Факти і домисли

Факти і домисли

Факти і домисли

Замітка, що переросла в сенсацію

Років двадцять тому в ЗМІ прокотилася сенсаційна новина, яка з певною регулярністю повторюється до сьогоднішнього часу: російські докопалися до пекла! Сенсацію цю пов'язували з роботами, які вчені з Радянського Союзу проводили за Полярним Кругом на Кольської надглибоких свердловин. У 1989 році ця свердловина виявилася в Книзі рекордів Гіннеса як найбільша рукотворна пробоїна в земній корі.

На початку 1991 року, коли глибина цієї свердловини сягала 12 261 метра, небилицю про те, як радянські випробувачі настільки глибоко Забур в землю, що примудрилися дістати до пекла, першої надрукувала фінська газета «Амменусастія», за нею «новина» розтрубили і інші газети . Чим серйозніше цю нісенітницю спростовували, тим солідніше вона виглядала: сенсація зроблена емоційно в логіку не вписується, що поробиш, справжня першоквітневий жарт. Про те, що вся ця історія - чистісінької води вигадка, а запис - явна фальшивка, неодноразово говорив і керівник сенсаційних досліджень, академік РАН Давид Губерман. Його, до речі, до цих пір мучать постійними розпитуваннями про фантастичних звуках з надр землі.

У моїй геологорозвідувальної практиці теж траплялося різне, наприклад, викиди газів. Пам'ятаю, як одного разу коли бурили на шельфі в Східно-Сибірському морі, під час підйому інструментів десь проскочила іскра, і в результаті стався хлопок такої сили, що в бурової вибило обидві двері і викинуло на лід разом з бурильником. Який-небудь камінчик, що потрапив між снарядом і стінкою свердловини може видавати вереск, а не обізнана людина може приписати його чого завгодно!

Сумно, що дурний жарт про пекло відвернула суспільство від справді наукових відкриттів Кольської надглибокої свердловини. А тут є дійсно над чим замислитися.

Надглибоке буріння і вивчення надр Землі

Цей амбітний проект став підсумком програми «Надглибоке буріння і вивчення надр Землі», яку на початку 60-х років підписав Микита Сергійович Хрущов, якому хотілося в усьому випередити американців. Проект передбачав ні мало ні багато прохід через всю кору Землі і отримання зразків порід з її верхньої мантії. За складністю і собівартості цей проект можна порівняти з Місячним. Чи замислювався він для дослідження загального будови Землі і структури, історії нашої планети, частково для вирішення прикладних завдань, пов'язаних з корисними копалинами. На попередні дослідження пішло кілька років. Була закладена ціла мережа свердловин по всій країні, але в підсумку було знайдено найбільш прийнятне місце для цього - найдавніший кристалічний щит Кольського півострова. Справа в тому, вивчення швидкості проходження сейсмічних хвиль в земних шарах давало уявлення про земній корі як про листковому пирозі: зверху лежить осадовий шар, далі - так званий гранітний, а нижче розташовуються більш щільні породи, базальти. В океані ж гранітний шар відсутній, там на дні під пухкими опадами відразу починається базальт.

Вік Кольського півострова, як і всього балтійського щита на той момент оцінювався в кілька мільярдів років (від 1,5 - 2 до 3,5). Вважалося, що на протязі останніх 500 мільйонів років цей півострів тільки підіймаються, ні разу не опустившись нижче рівня моря, при цьому відповідно, верхній шар щита руйнувався і летів в океан. Тому передбачалося, що потужність гранітного шару - мінімальна. Для бурової площадки вибрали місце на північній частині півострова поблизу озера з важко вимовним назвою Вільгіскоддеоайвін'ярві, що на фінському означає «Озеро під горою білого оленя». Проектна глибина свердловини - 15 км. Її буріння почалося в травні 1970 року народження, а через п'ять років свердловину пробурили трохи більш ніж на 7 км. Бурова була перетворена в гігантську 68-метрову вишку.

Результати і підсумки

За словами того ж керівника досліджень Давида Губермана фахівці «перевернули догори дригом більшість своїх уявлень про структуру земної кори». На Кольському півострові було піднято на поверхню надзвичайно багатий і унікальний матеріал, близько п'яти тисяч кубічних метрів керна - зразків породи. Завдяки проекту надглибоких Кольської свердловини вченим була надана чудова можливість перевірити прямими практичними методами теоретичні викладки про будову Землі, про її походження.

Відкриття, зроблені на Кольському півострові, були приголомшливими. Які ж вони?

Перше. Всі теоретичні уявлення про структуру земної кори не відповідали дійсності: у міру поглиблення гірські породи не стають більш щільними і їх пористість не убуває, як передбачалося раніше. Навпаки, гірські породи на багатокілометрової глибині пронизані численними порами і розбиті тріщинами. На глибині 4-5 кілометрів і 5-7 кілометрів свердловина зустріла зовсім інші породи, ніж ті, що передбачалися: йшли гнейси, парагнейси. Гнейси - це метаморфічні породи, які за складом близькі до гранітів. Вони виникають за рахунок сильного зміни порід в умовах високих температур і тисків. Ортогнейси виникають з гранітів, а парагнейси - з глин і пісковиків. Там, де повинні були бути найдавніші базальти, геологи зустріли (хоча і сильно змінений) осадовий шар. Надглибока свердловина змінила уявлення вчених про структуру земної кори, продемонструвавши відносність наших знань про глибинну будову Землі.

Сенсацією стало і наявність води: раніше будувалися гіпотези, що на такій значній глибині, де тиск досягає сотень атмосфер, її там просто не буває.

Ще одним дивовижним відкриттям стало те, що навіть дуже глибоко під землею є живі організми - бактерії. І живуть вони на неймовірних глибинах.

І нарешті, Земля виявилися значно гарячіша, ніж раніше припускали вчені. На глибині 5 км температура досягала понад 70 градусів за Цельсієм, на семи - перевалювала 120, а на всі 220 градусів. Цей показник був вище на цілих 100 градусів передбачуваного.

Таким чином, геофізичні моделі походження Землі, які нам здавалися вже досить обгрунтованими і навіть непорушними, були невірними - ми не маємо інструментів і достатніх знань, які дали б нам можливість побудувати достовірну історію походження нашої Землі і вивчити її структуру в глибинних горизонтах. Ми занадто самовпевнені, покладаючись на безмежні можливості наукового моделювання. Всі існуючі наукові моделі, в тому числі, самозародження життя на Землі або теорії виникнення Землі в результаті великого вибуху, які неможливо перевірити експериментально, в тій чи іншій мірі приймаються нами на віру. Кольська надглибоких ще раз показала, що можливості людини в розумінні природи обмежені, у нас є приділ досліджень. Ми можемо будувати які завгодно установки, які завгодно прискорювачі, але є обмеження, які не дозволяють вивчити все до кінця. Відповідно до теореми Геделя, ми не можемо повністю описати систему, виходячи з даних самої системи. Іншими словами, неможливо повноцінно описати систему, перебуваючи всередині цієї системи - будь-яка система може бути повноцінно описана тільки ззовні, і це ставить рамки нашим можливостям реально вивчати навколишній світ, природу. Так що увійшло в побут з легкої руки чи то Карла Маркса, чи то Володимира Ілліча Леніна положення про те, що для можливостей дослідження світу не існує ніяких меж, результати Кольської свердловини ставлять під сумнів. Людський розум, на скільки б він великий в своїх досягненнях ні, не є всемогутнім.

Чесно кажучи, велика наука з великим небажанням згадує результати того проекту, хоча, звичайно в обчисленнях стали вводити певні коефіцієнти перерахунку, Зробити застереження, що ми зараз працюємо не з фізичним, а геофізичних базальтом. Останнє означає породу, яка має геофізичні властивості, відповідні базальту. Але що це насправді - ніхто не знає. І коли ми заявляємо: «ядро землі складається з нікелю і заліза та ін», слід розуміти, що ніхто до ядра Землі не тренував і про це можна говорити тільки гіпотетично, тому що на величезних глибинах і при величезних тисках речовина може настільки змінити свою структуру , що ми навіть уявити собі не можемо що це за речовина в реальності.

І таких проблем безліч. Один з найбільших академіків XX століття, геолог за фахом, Хаїн Віктор Юхимович у своїй книзі «Основні проблеми сучасної геології» писав, що одна з невирішених сьогодні проблем науки - це проблема походження життя, і що проблема ця навряд чи буде вирішена в найближчому майбутньому. Він відверто зізнається, що якщо життя не могла зародитися сама, значить у неї був Творець, і нам доведеться визнати існування Бога у вигляді абсолютного творчого початку, що знаходиться поза земної системи.

Визнати це - означає відмовитися від нашого матеріалістичного світогляду, це важко, тому такі проблеми будуть досліджуватися нескінченно доти, поки людина фундаментально не замінить своє взагалі бачення світу.

Про надглибоких Кольської свердловині, як і про результати цього масштабного проекту, забули, там свистить вітер, все в руїнах, обладнання вивезено, бетонні корпуси порожні. Кругом одна тундра.