Ваше благополучие зависит от ваших собственных решений.

Джон Дэвисон Рокфеллер

Меню сайта
Финансы
Доставка из Китая
Пенсионное страхование
Политика
Новости
Реклама
Облако Тегов
Архив
Реклама
Вести экономика

Бухнути в Читі - не вийде

  1. Якось захотілося мені ввечері в п'ятницю випити пива, а на годиннику було 21.00. Я знаходився...

Якось захотілося мені ввечері в п'ятницю випити пива, а на годиннику було 21.00. Я знаходився в одному з місцевих супермаркетів. Природно, що продаж алкоголю була закрита. Я сумно зітхнув і пішов додому спати. Жарт. Насправді я пішов і купив пиво додому в одному з дрібних магазинчиків, які перебувають в моєму районі, що позиціонують себе як бар. Випив, отримав задоволення, повеселішав і ліг спати зі спокійною душею.

Увага, питання: для чого створено заборона на продаж алкоголю в Читі з 20.00 до 11.00? Навіть знавці з гри «Що? Де? Коли? »Поламали б над ним голову. Так, здається, що йде боротьба з тих, хто п'є населенням і глобальної алкоголізацією. Але статистика говорить про зворотне і відкидає Читу на останні місця в рейтингу найбільш тверезих регіонів країни. Чи правильно витягати наше місто з синього болота шляхом заборон? Це як забирати у алкоголіка пляшку замість того, щоб лікувати його.

Я вважаю, що якщо людині щось забороняти від цього стане тільки гірше. Ні, я ні в якому разі не хочу пропагувати випивку, я просто хочу зрозуміти логіку таких заборон. На мій погляд, щоб вести сувору антиалкогольну політику, потрібно спочатку створити сприятливі умови для населення. Наприклад, я як людина, що займається футболом, хочу сказати, що спорт в зимовий час в Читі зводиться до нуля на вулиці. А пограти в теплому залі стає дуже дорогим задоволенням. По крайней мере, для молоді. Для того, щоб в ньому займатися постійно, доводиться шукати знайомих, друзів або приходити під виглядом організації, яка орендує зал. До того ж, спортивних арен у нас катастрофічно мало. Я розумію, що електрику, тепло, охорона і так далі коштують дорого. Але, чому б державі НЕ субсидувати і організувати безкоштовні футбольні та інші спортивні заходи для всіх? Адже ми ж за антиалкогольну політику? Або все таки ні?

Обмеження і заборони ставляться як експеримент над народом. І тут не потрібно бути Вангой, щоб передбачити провал цих тестів і майбутню скасування. Буває, так відчувається втома від дивних вчинків, що дуже хочеться розумних ... Звичайно, простіше випустити закон з обмеженням продажу алкоголю за часом. У нас немає грошей на простого Мишка або Валеру з двору Чити, але у нас є гроші для того, щоб прийняти одноразовий Чемпіонат світу з футболу, на якому наша збірна як завжди не виправдає очікування. Все чому? Та тому, що Мишка і Валера могли б попинать м'яч і стати, можливо, майбутнім футболу, а підуть і куплять пива, тому що немає іншого вибору, - воно набагато дешевше і доступніше. Їх не зупинить обмеження за часом, якщо вони захочуть.

Точка, де торгують алкоголем в Читі цілодобово, є в кожному районі. Навіть закриття однієї з них не допоможе справі. Справедливості заради готовий визнати, що деякі з заборон працюють. Наприклад, про заборону вживати спиртне і курити в громадських місцях. Я проти демонстрації реклами алкоголю. Вмикаючи телевізор або заходячи в інтернет, ми бачимо рекламу пивних напоїв (особливо після спортивних телетрансляцій), що видають себе за безалкогольні. Виходить якесь замкнуте коло. Закони як би працюють, а насправді йде лише обмеження сумлінних підприємців, тоді як їх в основному дрібні конкуренти встигають на цьому заробляти. Таке відбувається по всій країні.

У нашій країні був «сухий закон», але ніяких плодів він не приніс, а привів до того, що люди почали виробляти своя сировина, пити більше і їм же труїтися. Багато в чому мені здається, що, якщо російська людина захотів випити, - вип'є. І не важливо, що з ним сталося - горе або радість.

Скоро обмеження ці знімуть і придумають інші. На заході наприклад - не так. Там хто бажає, той вип'є. Це доводиться повсюдної рекламою і його доступністю. Адже навіть на футбольних матчах найбільших стадіонів дозволена купівля пива. Людина сама повинна розуміти, що він робить і бути господарем своїх вчинків, а поганих або хороших вирішувати йому. Прикро, що у нас не роблять висновків. Чи справді деякі вважають, що бухнуть в Читі не вийде, особливо після 20.00?

Денис Стародубцев 2017-11-14 8:24, 14 листопада 2017Навіть знавці з гри «Що?
Де?
Коли?
Чи правильно витягати наше місто з синього болота шляхом заборон?
Але, чому б державі НЕ субсидувати і організувати безкоштовні футбольні та інші спортивні заходи для всіх?
Адже ми ж за антиалкогольну політику?
Або все таки ні?
Все чому?
Профиль
Реклама
Деловой календарь
Реклама
   
p329249_energy © 2016