Облава в Jugendhub: Хто насправді захищає юних "торчков"

Історія зі столичним нічним клубом довела доцільність аналогічних облав у всіх клубах і дискотеках країни. Нехай дехто і вважає, що це перевищення повноважень з боку поліції

Досить буденна річ - перевірка нічного клубу в Києві в рамках боротьби з наркоторгівлею - переросла в повноцінний політичний скандал. Складається стійке враження, що облава, яка відбулася днями в клубі Jugendhub, стала приводом влаштувати обструкцію МВС. Нагадаємо, вночі з п'ятниці на суботу в результаті операції, проведеної поліцією, в нічному клубі були затримані 17 осіб, у яких вилучили наркотики. Також правоохоронці виявили ще 11 малолітніх, а також 32 людини, які ухилялися від призову на строкову службу. Останніх відправили на ДВРЗ в розподільний пункт, де вручили повістки. Власне, цей крок і викликав велике обурення з боку критиків поліції.

Показово, що головним захисником столичних "мажорів" став брат народного депутата Мустафи Найєма, Масі, який повідомив, що зараз працює в юридичній компанії "Міллер" і збирає матеріали для порушення кримінальних справ проти правоохоронців. Мовляв, в цій історії - страшні перевищення повноважень, і навіть є свідчення про побиття когось із хлопців.

Це - не перший випадок, коли Найєм-молодший публічно "вписується" за сумнівні заклади. У листопаді 2015 року Масі звинувачував правоохоронців у обшуках в київському арт-клубі Closer. Тоді Найєм організовував акції на захист Closer і вимагав відставки тодішнього начальника департаменту протидії наркозлочинності Іллі Ківи. І це зважаючи на те, що у 15 відвідувачів цього закладу були виявлені при собі наркотичні речовини. У відповідь Ківа назвав Масі Найєма "дахом наркопритони". На цьому все, за великим рахунком, і закінчилося. Хоча в січні 2016 року Подільський суд своїм рішенням закрив даний заклад, через деякий час Closer знову запрацював як ні в чому не бувало. Ніяких винних так і не покарали ...

З огляду на ці дві історії незаангажованість Масі Найєма викликає сумніви. З огляду на той факт, що за нічними клубами в Києві стоять серйозні підприємці, схоже, цей юрист виконує функції "бота".

Є в цій історії і "російський слід". По-перше, несподівано виявилося, що тема обшуків в нічному клубі в Києві дуже турбує російські ЗМІ, які заради цього навіть забули про тему мітингів під Верховною Радою. По-друге, сьогодні в ЗМІ стало відомо про те, що інтереси нічного клубу Jugendhub разом з Масі Найємом захищає адвокат Роман Стойчев , Ім'я якого значиться в базі діючих адвокатів Росії "Кримського федерального округу". Навіщо Кремлю київські "мажори"? Схоже, для російської пропаганди - це черговий привід похитати ситуацію.

Атака на поліцію не могла обійтися і без "заклятого друга" глави МВС Авакова - Сергія Льовочкіна. У команді "простроченого" омбудсмена Валерії Лутковської, чия 5-річна каденція перебування на посаді завершилася ще в квітні, і яку пов'язують з Льовочкіним, зараз активно критикують поліцію. Так, помічник Лутковської Михайло Чаплига вже заявив про те, що за цим обшуком стоїть згаданий вище Ілля Ківа. У той же час представник омбудсмена з питань захисту прав військовослужбовців Святослав Стеценко заявив, що хоча призовники самі зобов'язані з'явитися до військкомату, але правоохоронні органи не повинні були їх чіпати. "Поліція зобов'язана діяти згідно своїх повноважень. Ніхто не має права застосовувати насильство і принижувати честь і гідність громадян", - заявив представник омбудсмена. Тобто, за його логікою, поліцейські навпаки повинні похвалити цих "відповідальних" громадян, які крім того, що "косили" від призову, так ще й нюхали, курили і Ширяєв ...

До речі, в столичному військкоматі вже офіційно повідомили, що поліція зробила все на законних підставах. У свою чергу, в прокуратурі Києва повідомили, що обшуки поліції були санкціонованими відповідними рішеннями суду.

Втім, до правоохоронних органів є інші питання: так, було б цікаво дізнатися, хто давав дозвіл відкривати цей "гадючник" прямо біля обласної лікарні? І чому такий "шмон" відбувся тільки зараз. Адже столична поліція визначила, що клуб працює без дозвільних документів і знаходиться в аварійному стані. Чому перевірку проводять із запізненням?

Втім, як би там не було, але ті, хто зараз прикриваються захистом прав людини та іншої юридичною казуїстикою фактично займаються тим, що покривають наркопритони. Найсумніше в цій історії це те, що батьки тих "торчков" зараз не дякують правоохоронців, які не дали їх чадам знищувати власне здоров'я, а обурюються тим, що їх нащадкам вручили повістки. Таке враження, що світ потроху божеволіє ...