Виробництво іншої популярних антивірусів не бачать причин для віднесення сайтів МФО до небажаних
фото: Кирило Кухмарь / ТАССАнтивірус Dr.Web почав масово заносити офіційні сайти мікрофінансових організацій в базу небажаних для відвідування. Про це розповіли газеті «Комерсант» відразу кілька провідних гравців ринку. При зверненні в компанію мікрофінансістам відмовили у виключенні їх сайтів зі списку небажаних з однаковим формулюванням: «Це спрацьовування не є хибним. Зазначений вами ресурс не рекомендується до відвідування ». За інформацією співрозмовника газети, знайомого з ситуацією, кількість сайтів МФО, які потрапили в список небажаних, перевищує 15.
На сайті Dr.Web зазначено, що до Нерекомендовані відносяться, наприклад, шахрайські сайти, сайти партнерських програм, онлайн-казино, сайти, що рекламують фінансові піраміди і сумнівні способи швидкого збагачення, та ін. Там же зазначається, що шахрайство в мережі Інтернет не є вірусної загрозою, але в Dr.Web вважають його надзвичайно небезпечним для користувачів і рекомендують уникати відвідувань сайтів, що містять подібну інформацію. У компанії не відповіли на запит «Коммерсанта» щодо внесення сайтів МФО в список небажаних.
У саморегулівної організації МФО «МиР» виданню розповіли, що вже підготували і відправили по електронній пошті лист на ім'я гендиректора Dr.Web Бориса Шарова з проханням розглянути питання про зміну критеріїв для включення сайтів в базу небажаних і виключення з неї сайтів легальних МФО. При відвідуванні сайтів компаній з комп'ютерів, на яких встановлено веб-антивірус Dr.Web, користувачеві для переходу на сайт, який опинився в списку небажаних, необхідно самостійно здійснити перенастроювання антивіруса. Лише після цього він зможе відвідати сайт. В результаті МФО не може виконати обов'язок по інформуванню споживачів про послуги. За словами директора СРО «МиР» Олени Стратьевой, МФО є повноправними учасниками фінринку, підконтрольними ЦБ, такими ж, як банки або страхові компанії. «Тому нас, чесно кажучи, вкрай здивував і спантеличив сам факт зарахування наших членів до« шахрайським сайтам », - додає вона.
Учасники ринку вважають, що дії Dr.Web можуть бути проявом недобросовісної конкуренції. Виробництво іншої популярних антивірусів не бачать причин для внесення сайтів МФО в список рекомендованих для відвідування. Так, в «Лабораторії Касперського» пояснили, що їх захисні рішення блокують тільки фішингові сайти або сайти, що поширюють шкідливе або небажане ПО. За словами директора з правових та корпоративних питань групи компаній Eqvanta Олександри Новицкой, якщо від створення перешкод для частини учасників ринку Dr.Web отримує вигоду, така поведінка потрібно розцінювати як порушення законодавства про конкуренцію. Заступник глави Федеральної антимонопольної служби Андрій Кашеваров повідомив «Коммерсанту», що якщо СРО «МиР» звернеться в службу, ФАС готова направити запит в Dr.Web по даній ситуації.
Юристи вважають, що, оскільки користувачі антивіруса можуть змінити налаштування і користуватися сайтами, МФО навряд чи зможуть довести, що Dr.Web порушує їх права. «Віднісши сайти деяких МФО до списку неблагонадійних і спекулятивних, Dr.Web лише проявив додаткову турботу про клієнтів, при цьому не обмежуючи їх в праві видалити ці сайти зі списку небажаних самостійно», - каже заступник керівника юридичного департаменту Нюс «Амулекс» Олександр Кожевников. За словами партнера ЮК «Рустам Курман і партнери» Дмитра Горбунова, необхідно враховувати, що Dr.Web є приватним продуктом: розробник програмного продукту має право на свій розсуд визначати необхідні політики доступу.
