Волга - три сценарії апокаліпсису: Місто Ульяновськ

17 серпня на нараді в Астрахані були озвучені плани підйому рівня Чебоксарского водосховища. Хто був ініціатором цього, чим це загрожує Поволжя і Ульяновської області зокрема, і які "водні" небезпеки нам ще загрожують? Це ми і спробували з'ясувати. Результати дослідження виявилися не просто неприємними, а приголомшливими.

Іду на зустріч з Євгеном Бурдін - єдиним в Росії істориком, який спеціалізується на проблемах волзького каскаду ГЕС. Чистий двір з елементами народного ландшафтного дизайну з вторсировини і гілок. Лавочки, гойдалки, кабани з колод, лосеня з старого килима ... А на одній з лавок дві «скульптури» з ганчірок - мужик і баба сидять на «призьбі». У мужика в руках баян. Виглядає ця «інсталяція» одночасно убого і зворушливо. Але головне - символічно. Замислившись, розумієш, що ці ганчіркові мужик і баба - справжній вираз ностальгії за чимось дуже важливого, справжньому і чесному, але пішов назавжди. Думка додумати не встигаю, але переймаюся своєрідною історичної сумом.

Перше, що бачу у Бурдина - лежить на дивані збірник праць з проблем Молозькому краю. Євген Анатолійович щойно повернувся з конференції в Рибінську, присвяченій проблемам тамтешнього рукотворного моря. Мабуть, конференція була приурочена до щорічного збору колишніх мологжан, який проходить в другу суботу серпня.

Про Мологу написано і знято порядно. Трагедія переселенців із зони затоплення стала сюжетом для декількох художніх книг і маси документальних фільмів. Але важливіше інше - мологжане свою історичну смуток за втраченою малій батьківщині не ховають, а переживають разом. І тут розумієш, що градус цієї смутку набагато більше, ніж легка ностальгія за сільському побуті, що знайшла вираження в мужика з баяном і бабою в хустці у дворі.

Починаю перейматися проблемою, і спливає цікавий факт. Його призводить помічник старости одного з храмів Олександр Разумов зі слів своєї бабусі. Вона розповідала, що навпроти собору в Мологе жила юродивая, яка постійно говорила про бочці, повної води, скріпленої залізними обручами. Коли проект затоплення каскаду був реалізований, ці слова люди сприйняли як пророцтво. Закінчувалося ж воно словами, що обручі лопнуть і вода піде. Цілком може статися, що обручі ці лопнуть у нас з вами на очах.

Хочемо води!

У понеділок на апаратній нараді губернатор Морозов серед іншого коротенько відзвітував і про поїздку 17 серпня на нараду з проблем Волги в Астрахань. Головний підсумок наради - принципове рішення піднімати рівень Нижньокамського і Чебоксарского водосховищ. Доручення скласти попередній проект і розробити кошторис дані РусГідро. Про причини цього рішення ми вже писали у вчорашньому матеріалі «Поволжі здали рибним королям?». Коротка суть проста - пониззя Волги відчувають явний дефіцит води, до того ж падає рівень Каспію. Щоб не залишити без води водозабори «низових» міст, не позбутися останніх нерестовищ і не збезводнити дельту, необхідні додаткові запаси вище по каскаду. У тому ж матеріалі ми зробили припущення, що рішення цілком могли пролобіювати астраханські бізнесмени «від риби».

Але є й інша сторона медалі. Минулий рік, як відомо, пройшов під «прапором» аномальної спеки. Вона викликала жахливий випаровування з гігантських площ водосховищ. Це, звісно ж, не минуло безслідно. Всі ми пам'ятаємо проблеми з водозабором, коли «раптово» оголовок водозабору виявився в гниючої калюжі. Подібні проблеми переживав не тільки Ульяновськ. На резервні джерела водопостачання перейшов цілий ряд міст і селищ Поволжя. Тоді було багато розмов про перенесення водозаборів. Здавалося б, ще один аргумент на користь збільшення резервів води в каскаді. Але проста логіка підказує, що це не так. Зрозуміло, що забір води для потреб водопостачання в порівнянні з загальними запасами води у водосховищах - це в буквальному сенсі крапля в морі. Мабуть, це чудово розуміють і учасники минулого 17 серпня наради, оскільки в якості ключового аргументу для підвищення рівня проблеми з водозабором не згадувалися. Замість цього пропонувалося інше рішення - створення «плаваючих» водозабірників, які самі підлаштовуються під рівень води. Тим самим вдасться зняти проблеми, аналогічні торішньої.

Але інша правда у РусГідро. У першому півріччі 2011 року Чебоксарська ГЕС виробила 1,28 мільярда кВт електроенергії, що нижче норми. Причина - все та ж торішня спека, через яку постраждав рівневий режим водосховища. РусГідро позбулася частини, правда невеликий, прибутку. Підйом ж рівня вирішив би не тільки цю проблему, але і дозволив би збільшити теоретичний максимум вироблення електроенергії з 2050 до 3500 млн квт. З цього приводу на сайті Чебоксарської ГЕС оперативно з'явилася таблиця з порівняльними даними для опорних рівнів 63 (існуючий) і 68 метрів.

Цифри, звичайно, вражають. Мільйони кілловатт, десятки кубічних кілометрів стоку, тисячі квадратних кілометрів водного дзеркала ... На перший погляд здається, що мова йде про гігантських цифрах і про електроенергії, без якої не прожити. Але це не так.

Взагалі, питання енергетичної ефективності каскаду на нараді елегантно обходився. Чиновники висловлювалися в такому ключі, що, мовляв, пора в першу чергу робити упор на екологію і рівень, а вже тільки потім на потреби енергетиків. Причина цього банальна - за даними Бурдина, вся електроенергія, вироблена всіма ГЕС волзького каскаду, становить всього лише 2-3 відсотки від загального виробництва електроенергії в країні! При цьому Чебоксарська ГЕС - одна з найбільш малопотужних, і теоретичний зростання вироблення електроенергії на ній на тлі даних по всій країні повністю втрачається ... в статистичної похибки! Тобто говорити про те, що підйом рівня дасть щось відчутне єдиній енергосистемі, взагалі не доводиться. Виходить, що весь сир-бор дійсно тільки заради обводнення низовий, причому найбільш простим способом.

РусГідро досить закрита організація, не дуже йде на контакт з пресою. Отримати якісь конкретні дані нам не вдалося, але стала зрозуміла загальна ситуація по експлуатації волзького басейну. І ситуація ця досить проста - РусГідро не відповідає, по суті, ні за що в плані експлуатації водосховищ як природних комплексів. Вся турбота за великим рахунком зводиться до виплати податку за користування ресурсами за мінімальною ставкою. Не проводиться також і ніяких серйозних і масштабних досліджень за станом водоймищ і інженерних споруд каскаду. Йде проста експлуатація, яку, судячи з Саяно-Шушенській ГЕС, цілком можна назвати хижацької.

І саме РусГідро доручають розробити проект доведення опорного рівня Чебоксарської ГЕС до 68 проектних метрів.

Тут варто зазначити, що чебоксарського ГЕС вводили останньою серед всіх ГЕС Волзького каскаду. 68 метрів НПУ (нормального підпірного рівня) в проекті були закладені спочатку, виходячи з них будувалися ГЕС і вся інженерна інфраструктура. «З'їхати» на 63 метри довелося тоді через масове обурення жителів Чувашії і Марій-Ел. При збільшенні НПУ до 68 метрів вироблення електроенергії збільшувалася лише на третину, але при цьому площа затоплення виростала майже в два рази. У зону підтоплення потрапляли відмінні с / г землі, в рази збільшувалася кількість селищ, які необхідно було переносити, а головне - через збільшення підпору піднімалися ґрунтові води. Для і без того заболоченого в тих місцях лівобережжя це було б катастрофою. У підсумку вирішили долю не випробовувати, тим більше, що в енергетичному плані втрати були не надто помітними - країна вже давно робила ставку на ТЕЦ.

Але проект залишився і нітрохи за ці роки не застарів. У Бурдина навіть є частина документації по ньому. Швидше за все, про проект відмінно знають і в уряді, тому доручення про розробку документації для РусГідро можна розглядати в значній мірі як формальність. Вже і так зрозуміло, що необхідно зробити, щоб підняти НПУ Чебоксарского водосховища до 68 метрів. Зрозуміло також, чим це загрожує і які роботи необхідні нижче по каскаду. Швидше за все, на ці дані орієнтувалися і при розробці цільової програми «Розвиток водогосподарського комплексу Росії в 2012-2020 роках», де явно закладені роботи по забезпеченню безпеки пропуску через каскад додаткових обсягів води. Планується, що щось від програми «обрибітся» і нам - заплановані берегоукріплювальні роботи та ремонт дамби. Крім того, «під шумок» напевно вдасться пробити і щось додатково. Не секрет, що мер Ульяновська і глава федерального агентства з водних ресурсів знаходяться в відмінних відносинах. Але ці потенційні плюси напевно сильно зав'язані на підйомі рівня Чебоксарского водосховища. Аж до вилки «буде підйом рівня-будуть доп. роботи ».

Ситуацію, що склалася чудово розуміють і в Нижньому Новгороді, і в Чувашії і в Марій Ел, де активно обговорюються плани підняття рівня водосховища. Загальний градус обговорення - різко негативний. Це і зрозуміло - нікому не хочеться другий «Молога» і очевидних проблем з екологією. Ульяновська ж область поки знаходиться поза цим обговорення - про проблему у нас не говорилося і не йдеться. Хоча треба б, так як саме нам доведеться розсьорбувати багато негативні наслідки можливого підвищення рівня аж до апокаліптичних сценаріїв.

Перший сценарій апокаліпсису

Почати хочеться відразу з самого страшного. Що буде, якщо греблю Чебоксарської ГЕС просто прорве? Судячи з розповідей Бурдина, такий результат зовсім не виключений. Причина проста - в останні десятиліття ніхто не проводив скільки-небудь осудних досліджень стану інженерних споруд волзьких ГЕС за винятком Рибінське, як однієї з найстаріших. Результати виявилися сумними - ГЕС знаходиться в огидному стані і потребує термінового капітального ремонту. Цілком ймовірно, що з Чебоксарської ГЕС ситуація трохи краща, так як вона новіше, але за це навряд чи хтось поручиться. Проте, сценарій цілком можна змоделювати, хоча ймовірність його втілення в життя невелика. Вода в створі Ульяновського плеса підніметься на 5 метрів, мости змиє, Нижню Терасу затопить, Димитровград підтопить, на правому березі почнуться колосальні зсуви. Все це буде супроводжуватися сильними вітрами. Само собою, будуть і людські жертви.

Другий сценарій апокаліпсису

Але, на щастя, цей сценарій все-таки ближче до фантастики, ніж до реальності. А ось те ж саме, але щодо Куйбишевської ГЕС, вже не виглядає страшними казками. Механізм простий - гребля ГЕС буде вимушено пропускати набагато більші обсяги води, що надходять з Чебоксарского водосховища. При цьому її стан - таємниця за сімома печатками. Досліджень ніхто не проводив.

На цьому проблеми не закінчуються. До нас потрапив лист за підписом співробітника Волзького відділення інституту геології і розробки горючих копалин в Самарі. Інститут проводив комплексні дослідження безпеки Жигулівської ГЕС на замовлення міністерства природних ресурсів. Вчені, крім іншого, досліджували і тектоніку. В результаті були отримані настільки приголомшливі результати, що інституту було рекомендовано їх взагалі не афішувати.

Тут варто згадати про попереднє наше дослідження, пов'язане з сейсмічною обстановкою в Поволжі. Мова про плани будівництва АЕС в Димитровграді. Проаналізувавши ситуацію, тоді ми прийшли до висновку, що наріжний камінь всього проекту - це саме геологія. Ми розпитували геологів, відвідали громадські слухання, але так і не зрозуміли, чи існує розлом під Димитровград. Але в процесі вивчення проблеми ми усвідомили точно, що існує великий Жигулівський розлом. І ось, читаючи лист співробітника інституту, ми знову натикаємося на знайому проблему збільшення кількості напружених в геологічному плані зон, які можуть призвести до землетрусу в Середньому Поволжі. Нічого, по суті, нового, якби не те, що інститутом виявлені вогнища сейсмічної активності поблизу самої ГЕС. Тобто загроза існує, і вона реальна - руйнування греблі за рахунок підземних поштовхів цілком може бути спровоковане зростанням навантаження на неї.

З результатами цього дослідження ознайомили міністерство природних ресурсів, управління МНС та ФСБ по Самарській області, писали і в Москву. В результаті під проводом заступника міністра пройшла закрита нарада, підсумком якого було покладання контролю над ситуацією на Росспоживнагляд (!!!).

Думаємо, не варто і говорити, що небезпека цілком реальна. Дослідження проводилися не купкою маргіналів, а авторитетним інститутом, дані обговорювалися на високому рівні. Але, мабуть, проблему вирішили просто замовчати. На тій же нараді 17 серпня на неї навіть не натякнули, так само як і на те, що інженерних досліджень стану волзьких ГЕС за винятком Рибінський, не проводилося зовсім.

Про наслідки можливої ​​катастрофи навіть починати говорити не варто - все зрозуміло без слів. Варто лише зазначити, що Ульяновська область в цьому випадку зовсім не відбудеться «легким переляком», як це здається при побіжному погляді на карту. Дійсно, велика частина території області знаходиться вище греблі Куйбишевської ГЕС. Але це мало допоможе в разі будь-якої значної аварії - рух гігантських мас води (а в Ульяновському плесі зосереджені найбільші її запаси) призведе до катастрофи, в порівнянні з якою описаний вище фантастичний сценарій прориву Чебоксарської ГЕС здається квіточками.

Третій сценарій апокаліпсису

Але і без геолого-апокаліптичних міркувань проблем вистачає. Деякий час назад ми отримали цікаві дані про якість води. Вода, що витікає з наших гігантських плес, чистіше, ніж втікати. І це при тому, що Ульяновськ - один з найбільших забруднювачів на Середній Волзі. Як же так?

Виявляється, наші плеса, розмірами яких прийнято пишатися, - це гігантські відстійники, природні септики для забруднень, що надходять за течією. При цьому рівень забрудненості води в останні роки катастрофічно зростає, що говорить про те, що межа можливостей самоочищення плеса давно позаду. Тепер ми лише накопичуємо чужі нечистоти.

Теоретично збільшення пропуску води в разі підвищення рівня Чебоксарского водосховища має поліпшити самоочищення нашої ділянки Волги. Але це не так. По-перше, для цього надходить вода повинна бути ідеально чистою, а по-друге простий розрахунок показує, що навіть у разі значного збільшення водоскиду помітного ефекту не буде. Швидше, все буде з точністю до навпаки. Затоплені ділянки утворюють величезні мілководдя, на яких відбуватимуться активні процеси заболочування і біологічного забруднення. Туди ж напевно будуть потрапляти і відходи сільськогосподарського виробництва, «підтягнуться» і найближчі підприємства, для яких скидання у раптом «посунувши ближче» річку - це найпростіший спосіб позбутися від нечистот. У підсумку до нас буде потрапляти вода рівня забруднення, як мінімум, не нижче, ніж зараз. А, швидше за все, вище. І її буде більше.

Це навантаження прямо лягає на нашу акваторію, в першу чергу на Старомайнскій плесо. Резервів для самоочищення там вже давно немає. Замулюваність перевищує всі розумні межі, вода за останні 5 років перейшла з класу «помірно забрудненої» в клас «брудної» і «дуже брудною». Очевидно, що природа не справляється, але на неї хочуть навісити додаткове навантаження.

Ось вам і третій апокаліптичний сценарій - Волга без риби, з запахом сірководню і з шаром мулу до самої поверхні. І цей сценарій цілком реальний, його розглядали ще в 1989 році, коли приймалося рішення про те, щоб не піднімати НПУ Чебоксарского гідровузла до 68 метрів.

Говорити про проблеми Волги можна нескінченно. Очевидно одне - річка хвора, причому смертельно. Вирішити проблеми однієї їй частини (низовий) за рахунок інших без наслідків явно не вийде. Навіть зарегульована і загиджені, Волга залишається єдиним організмом, який не може функціонувати виходячи лише з бажань тих чи інших груп впливу. Хочеться запитати, а що ж робити? Відповідь на це питання ми спробуємо знайти найближчим часом.

Фотографії надані Е.А.Бурдіним

Оцініть новина: