В Україні на цих вихідних відбудуться парламентські вибори, і зараз за процесом підготовки до цього торжества демократії пильно спостерігає вся країна. А все це тому, що ці вибори будуть відрізнятися від усіх попередніх тим, що їх можна буде «дивитися». Приблизно на 32,2 тисячах виборчих дільниць будуть розміщені системи відеоспостереження, які будуть транслювати все, що відбувається на ділянці онлайн, та ще в більш-менш пристойному дозволі, яке як заявляють в центральну виборчу комісію, становитиме не менше 320х240.
Суперечки про те, наскільки корисним це нововведення буде для зменшення кількості порушень і фальсифікацій на майбутніх виборах ведуться до цих пір і вщухнуть зовсім нескоро. Вся справа в досить високу вартість цього проекту, адже з бюджету на розгортання систем відеоспостереження і стабільної передачі даних виділено, не багато ні мало, 993.6 млн. Грн або 122 млн $.
Вартість обладнання та робіт на одну ділянку становить 7100 грн, а мережа трансляції зможе підтримувати до 300 тисяч одночасних підключень. Організовує та координує роботу цієї системи російська компанія «Ситроникс ІТ», яка працювала зі схожою системою на президентських виборах в Росії.
Суть цієї системи спостереження і контролю полягає в тому, що згідно з новим законом України «Про особливості забезпечення, прозорості та демократичності виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року» №5175-VІ від 5 липня 2012 року, в приміщенні виборчої дільниці буде встановлено не менше двох камер відеоспостереження. При цьому одна з камер знімає роботу самої виборчої комісії, а друга урну, в яку виборці поміщають бюлетені. В кабінках для голосування ніякого обладнання для відеоспостереження встановлено не буде, щоб не порушувати таємницю волевиявлення.
Тобто в результаті роботи цієї системи ми зможемо підрахувати точну кількість людей дійсно голосували в певний час і зіставити його з даними, представленими виборчою комісією, це дійсно допоможе уникнути багатьох фальсифікацій в рамках виборчого процесу. Однак, мене як і багатьох насторожує той факт, що сам процес підрахунку голосів буде записуватися на відео, а транслюватися в інтернет вже не буде, так як главам виборчих комісій на ділянках наказано відключити цю систему по завершенні процесу голосування.
Другий момент, який насторожує і змушує задуматися - це те, що передбачається установка веб-камер в якості записуючих пристроїв. Однак, ми ж знаємо, що веб-камери призначені для зйомки об'єктів з малих відстаней (в основному це людина перед комп'ютером або ноутбуком) і тому фокусна дистанція у них зовсім невелика і вони абсолютно не призначені для зйомки приміщень. Таким чином, якість зображення, швидше за все, буде залишати бажати кращого.
Варто ще подумати і тому, що відео буде транслюватися в режимі онлайн через мережу інтернет, однак мізерно малий відсоток виборчих дільниць в Україні має дротове підключення до мережі. Стало бути, саме для цього, крім Укртелекому, який забезпечує дротову мережу, і центри обробки даних була залучена також компанія «МТС - Україна»
Саме компанія «МТС - Україна» буде забезпечувати доступ в Інтернет на тих ділянках, які не мають проводового доступу в інтернет, але знаходяться в зоні покриття мережі цієї компанії. Наші джерела повідомляють, що доступ в інтернет для подібних, важких, ділянок буде реалізований, швидше за все, за прикладом послуги МТС - Коннект, тобто на стандарті CDMA . Цей стандарт використовує частоту в 450 МГц, досить непогано захищений шифруванням, так як раніше цей стандарт зв'язку використовувався для військових цілей і він має високу стійкість до погодних умов, на відміну від запропонованої раніше супутникового зв'язку.
На найважчих ділянках планується використовувати супутниковий зв'язок для трансляції виборчого процесу, однак вона ненадійна, та й навряд чи має сенс, тому що таких ділянок зовсім небагато, а покриття МТС складає більше 90% країни і, як я вважаю цього цілком достатньо для забезпечення чесних і відкритих виборів.
Ще однією рисою цієї системи відеоспостереження буде те, що якщо доступ в інтернет буде втрачено, камери почнуть зберігати те, що відбувається на локальному сховищі, що все-таки відкриє дорогу для різних фальсифікацій, а відеофайли завжди можна відредагувати і видалити «непотрібні» фрагменти.
Також до цих пір не зовсім зрозуміло, яким саме чином ці камери будуть підключатися до ноутбука, провідним способом або за допомогою бездротової мережі Wi-Fi ? Здійснити підключення дротових способом не завжди зручно, та й не скрізь буде можливо, а ось якщо веб-камера підтримує Wi-Fi, то інсталювати її можна практично де завгодно.
А тепер повернемося до того, що досить часто зустрічається на виборах в Україні, до фальсифікацій та порушень. Як Ви самі прекрасно розумієте, осіб, зацікавлених в цьому може бути дуже багато, та й кошти є. Наприклад, що якщо камери будуть підключатися до ноутбуків через Wi-Fi? У цьому випадку одна глушилка сигналів Wi-Fi , Що працює на частоті в 2,4 ГГц зможе легко порушити працездатність цієї системи на одному, окремо взятому, вибірково ділянці.
А що стосується працездатності систем відеоспостереження у віддалених районах, де відсутній провідний інтернет, то про неї, я думаю, і говорити не варто. один пригнічувач сигналів CDMA 450 , Абсолютно зіпсує роботу такої системи, просто залишивши камери без зв'язку з інтернетом. Таким чином, сам собою виникає питання, для чого було організовувати таку дорогу мережу відеоспостереження, якщо в її роботу можна досить легко втрутитися і, при необхідності, організовувати такі ж фальсифікації, як і раніше?
Наприклад, що якщо камери будуть підключатися до ноутбуків через Wi-Fi?
