Заарештовано акції материнської компанії О1 Properties Мінца. Це пов'язано з угодами, які були проведені перед тим, як банк був узятий на санацію. Бізнесмен судиться і за те, що його НПФ «Майбутнє» позбувся частки в банку. Що означають ці події? 
Борис Мінц. Фото: Артем Геодакян / ТАСС
Формально Борис Мінц вже кілька років не володіє акціями «Відкриття», але зв'язку залишилися. ЦБ зараз оскаржує серпневі угоди, які пройшли незадовго до того, як регулятор взяв банк на санацію. А сталося, за даними «Ведомостей» , Наступне. Компанія Мінца О1 була винна «Відкриттю» 30 млрд рублів. І ось вона розмістила облігації, які купив банк «Відкриття». Тобто банк ще раз зайняв Мінц гроші, але вони відразу ж пішли на погашення старих кредитів. Формально компанія бізнесмена залишилася винна банку ці десятки мільярдів. Родзинка в тому, що запорукою по старих кредитах була нерухомість, яку завжди можна продати, а тепер в заставі незабезпечені облігації.
Оцінити угоди Business FM попросила начальника аналітичного управління банку «БКФ» Максима Осадчого:
Однак цього разу є підозра, що все піде за іншим сценарієм. Влітку напередодні санації сталося ще кілька загадкових угод на 40 млрд рублів, коли обсяг торгів акціями «Відкриття» на Московській біржі злетів у тисячі разів. Виявилося, що акції банку у його співвласників викуповував безпосередньо пов'язаний з «Відкриттям» банк «Траст». Але одному з акціонерів не пощастило - його частку «Траст" не викупив, і цим невдахою виявився належить Борису Мінц НПФ «Майбутнє».
Потім ЦБ забрав «Відкриття», знайшов там «діру». І це значить, що всі, хто раніше володів цим банком, не отримають нічого. НПФ «Майбутнє» пішов в суд, вимагаючи, щоб йому теж заплатили, але підсумок для Бориса Йосиповича може виявитися сумним. Акції «Відкриття», які оцінювалися в 12,5 млрд рублів, перетворяться на сміття. А ось за старими боргами компанії Мінца «Відкриттю» на десятки мільярдів, цілком ймовірно, доведеться заплатити. Чому під залізну руку ЦБ поки потрапив саме цей бізнесмен, а, наприклад, не засновник і основний акціонер «Відкриття» Вадим Бєляєв? Думка головного редактора банківського порталу Finnews.ru Володимира Шевченка:
За що доводиться розплачуватися, ні для кого не секрет. Бізнесмени брали гроші в своїх пенсійних фондах і витрачали їх на свої проекти, в тому числі на елітну нерухомість. А щоб уникнути обмежень щодо використання пенсійних коштів, була придумана схема з перехресним володінням, в якій брали участь банки і НПФ. ЗМІ та аналітики охрестили її «московським кільцем». Коли ЦБ почав закручувати гайки, міхур лопнув, а банки довелося санувати. І тепер регулятор, по суті, повертає на місце пенсійні накопичення росіян. Але важливо пам'ятати, що, крім Бориса Мінца, в цих подіях брали участь і інші акціонери «Відкриття», а також Бінбанку. І до сих пір немає повної ясності, як і в якому обсязі будуть розраховуватися інші, але на рівні відчуттів здається, що регулятор від умовлянь перейшов до дій.
Додати BFM.ru в ваші джерела новин?
Що означають ці події?Чому під залізну руку ЦБ поки потрапив саме цей бізнесмен, а, наприклад, не засновник і основний акціонер «Відкриття» Вадим Бєляєв?
Ru в ваші джерела новин?
