Ваше благополучие зависит от ваших собственных решений.

Джон Дэвисон Рокфеллер

Меню сайта
Финансы
Доставка из Китая
Пенсионное страхование
Политика
Новости
Реклама
Облако Тегов
Архив
Реклама
Вести экономика

Досудова претензія винуватцю ДТП

Прийшов лист від страхової компанії Досудова претензія виплатити їм суму, так як я винуватець ДТП і не прідоставіл в терміни європротокол! Коли було ДТП комісар сказав залишити його собі, про те що його потрібно віднести відзначити не знав і мої авто не на якийсь огляд не викликали.

Добрий день, Вам необхідно на адресу страхової направити заперечення на претензію.

Винуватець ДТП не має поліс ОСАЦВ. Хочемо звернути йому досудову претензію. АЛЕ я не є власником автотранспортного засобу. Від чийого особи повинна бути складена претензія: від власника або потерпілого, керуючого а / с?

Доброго дня! Претензія повинна бути спрямована від власника ТЗ.

При технічних пошкодженнях автомобілю - від власника ТЗ. Ви також вказуєте "потерпілого", тобто якщо була заподіяна шкода здоров'ю водія, то і від нього.

Анастасія, здрастуйте. Від імені власника.

Чи потрібно відправляти досудову претензію винуватцю ДТП (винуватець фіз особа без страховки) Або? можна відразу подавати позов до суду?
Телеграма з запрошенням на огляд і оцінку збитку була відправлена, винуватець не з'явився!

Досудова претензія в даному випадку не обов'язкова.

Досудова претензія в даному випадку не обов'язкова

Винуватець ДТП без поліса ОСАЦВ, яка зі сторін становить досудову претензію? І обов'язкова вона?

Доброго дня! Якщо винуватець ДТП без поліса, потерпілий складає претензію, яка є обов'язковою для дотримання досудового врегулювання спору і направляє її рекомендованим листом з повідомленням. Всього доброго!

Потерпілий від ДТП і становить претензію з вимогою відшкодувати вартість заподіяного збитку. Потім можна звертатися до суду з іско про його відшкодування.

Сталося дтп, винуватець я, страховки немає, потерпілий надіслав досудову претензію, сума збитку, виставлена ​​незалежним експертом, 93825 рублів, визначили також середню вартість аналога досліджуваного транспортного засобу - 112000 рублів, хоча автомобіль вже до дтп мав видимі пошкодження. Як бути? Може, в таких випадках потрібно замовити незалежну оцінку автомобіля до ДТП? Завчасно дякую за відповідь.

Здрастуйте, шановна Лілія! По-перше, якщо є автоекспертиза пошкоджень цього авто від ДТП, то краще не доводити справу до суду, а домовитися про виплату н-ой суми в розстрочку, хоча б на 3-4 місяці (Вам це вигідніше). По-друге, якщо Ви сумніваєтеся в проведеної автоекспертізе, то в цьому випадку нехай потерпілий подає позов до суду, а Ви маєте право будете заперечувати письмово проти позовних вимог згідно положень ЦПК РФ і писати Клопотання судді про проведення експертизи по визначенню ціни пошкоджень і відновлення авто цього . Стаття 79. Призначення експертизи 1. При виникненні в процесі розгляду справи питань, що потребують спеціальних знань в різних областях науки, техніки, мистецтва, ремесла, суд призначає експертизу. Проведення експертизи може бути доручено судово-експертній установі, конкретному експерту або декільком експертам. 2. Кожна зі сторін і інші особи, які беруть участь у справі, має право подати суду питання, які підлягають вирішенню при проведенні експертизи. Остаточне коло питань, за якими потрібно висновок експерта, визначається судом. Відхилення запропонованих питань суд зобов'язаний мотивувати. Сторони, інші особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити проведення експертизи в конкретному судово-експертній установі або доручити її конкретному експерту; заявляти відвід експерту; формулювати питання для експерта; знайомитися з визначенням суду про призначення експертизи і зі сформульованими в ньому питаннями; знайомитися з висновком експерта; клопотати перед судом про призначення повторної, додаткової, комплексної або комісійної експертизи. 3. У разі ухилення сторони від участі в експертизі, неподанні експертам необхідних матеріалів та документів для дослідження і в інших випадках, якщо за обставинами справи і без участі цього боку експертизу провести неможливо, суд залежно від того, яка сторона ухиляється від експертизи, а також яке для неї вона має значення, має право визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, встановленим або спростованим. Стаття 80. Зміст ухвали суду про призначення експертизи 1. В ухвалі про призначення експертизи суд вказує найменування суду; дату призначення експертизи і дату, не пізніше якої висновок має бути складено і направлено експертом в суд, який призначив експертизу; найменування сторін по даній справі; найменування експертизи; факти, для підтвердження або спростування яких призначається експертиза; питання, поставлені перед експертом; прізвище, ім'я та по батькові експерта або найменування експертної установи, якому доручається проведення експертизи; представлені експерту матеріали та документи для порівняльного дослідження; особливі умови поводження з ними при дослідженні, якщо вони необхідні; найменування сторони, яка здійснює оплату експертизи. (В ред. Федерального закону від 28.06.2009 N 124-ФЗ) 2. У визначенні суду також вказується, що за дачу завідомо неправдивого висновку експерт попереджається судом або керівником судово-експертної установи, якщо експертиза проводиться фахівцем цієї установи, про відповідальність, передбачену кримінальним кодексом Російської Федерації. По-третє, якщо Ви зараз замовте ще одну експертизу, то витратите зайві гроші, тому що ця експертиза буде не процесуальна, та й не незалежна. Але доведення справи до суду загрожує Вам ще втратою грошей, як мінімум від 15 до 20 тис. Р. Удачі вам.

Що б визначити які ушкодження були ще до ДТП (визначити чи відповідають дані наявні пошкодження даного ДТП) треба замовляти трасологічної експертизи, вона коштує від 30 000 до 50 000 руб. (Оплачуєте Ви, оскільки Ви вимагаєте її проведення). І результат не відомий. Чи варто йти на такі витрати, якщо сума кінцевої експертизи може зменшити суму стягнення наприклад на 10 000 руб. Так що вирішуйте самі. Можливо краще викупити автомобіль за 112000 руб., Відремонтувати і продати. Повернутися частину грошей. Думаю що ремонт можна провести набагато дешевше. Або ще варіант. Коли програєте суд, подати заяву на розстрочку платежів. Або домовтеся до суду про зменшення суми або про розстрочення з господарем автомобіля. Загалом вихід є. Виберете найбільш підходящий.

Написали винуватцю ДТП досудову претензію. Потім був дзвінок від винуватця що платити не буде. А далі прийшов відгук на досудову претензію із зазначенням вимоги надати відмову від страхової. Чи потрібно відповідати на цей відгук або можна просто подавати в суд? У страхову не зверталися, тому що у винуватця немає ОСАГО.

Добрий день. Не потрібно відповідати на відповідь на досудову претензію, можете сміливо подавати позов до суду, досудовий порядок врегулювання спору був дотриманий. Цього достатньо.

У яких випадках потрібно відправляти досудову претензію до винуватця ДТП?

Шановний Алмаз! Досудова претензія - це, можна сказати, другий етап з отримання відшкодування з заподіювача шкоди. До неї можна спробувати неофіційно домовитися з винуватцем про добровільної компенсації шкоди. Якщо погашення заборгованості по розписці в означений в розписці термін не відбулося. Те ваше право вже порушено і ви можете звернеться в суд (за судовим наказом або з позовом), Якщо зі змісту розписки неможливо встановити термін повернення боргу, то термін виконання зобов'язань визначається моментом витребування і закінчується в перебігу семи днів з моменту пред'явлення такої вимоги . Відповідно, в даному випадку претензія потрібна, без неї немає правових підстав подачі в суд.

Потрапили в дтп у винуватця немає страховки. Як бути. І чи можна обійтися без досудового претензії і відразу направити позов до суду.

Доброго дня! Вам необхідно звертатися до суду. Досудову претензію в даному випадку необхідно попередньо направити відповідачу.

так можна. Суд за місцем проживання відповідача-винуватця аварії і в позовній заяві слід сосслаться але то що відповідальність свою винуватець не застрахував в мулу цього по ст 1044 гк рф він відповідає за шкоду в повному обсязі. Т.

Якщо немає страховки у винуватця. Те позов потрібно пред'являти йому. ст.1064 ЦК РФ.Напішіте претензію спочатку. Потім позов. ст.131.132 ЦПК РФ.

Проводьте експертизу. На яку телеграмою з повідомленням запрошуйте винуватця ДТП, пишіть претензію, раптом, все-таки вирішить виплатити добровільно, потім звертайтеся до суду.

Потрапили в дтп у винуватця немає страховки. Як бути. І чи можна обійтися без досудового претензії і відразу направити позов до суду. Без досудової претензії ніяк.

Досу 4 Дебні врегулювання у справах даної категорії не обов'язково. Можете відразу звертатися до суду, якщо впевнені, що ніяких добровільних виплат від винної особи не зробить.

Олена. Зверніться до юриста. Він допоможе скласти позовну заяву про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Для цього потрібен або протокол або постанову про порушення справи. З будь-якої ситуації завжди можна знайти вихід. Удачі Вам і всього найкращого результату справи.

У досудової претензії до винуватця ДТП сума до стягнення обов'язково повинна збігатися з сумою, вказаною в позовній заяві? Можу я в позовній заяві велику суму поставити?

Добрий вечір. Він може збільшити позовні вимоги якщо на той період часу ви застосували штрафні санкції. На все добре приємного вечора.

Так, ви можете в позовній заяві поставити суму збільшену на суму держ. мита, послуг юриста і проведення експертизи.

Чи повинна я винуватцю ДТП (у нього немає страховки, я пішохід) при відправленні досудової претензії щодо відшкодування збитків висилати весь комплект документів, включаючи мед карти або досить розрахунку втраченого заробітку, 2 ПДФО, чеки на лікування?

Обов'язки у вас такої немає, ви винуватцю взагалі нічого не винні і нічим не зобов'язані. Ваше право. Це в його інтересах домовитися з вами для уникнення більш суворого покарання.

Винуватцю в даному випадку взагалі не обов'язково направляти досудову претензію, ви можете відразу звертатися до суду і стягувати відшкодування шкоди. Згадані документи прикладайте до позовної заяви.

Складаю досудову претензію винуватцю ДТП, згідно з висновками експерта. Скажіть, будь ласка, яку суму збитків потрібно вказати в претензії (з урахуванням зносу, або без зносу)? Який термін надається винуватцю для добровільного погашення збитку? Заздалегідь дякую!

Зазвичай з винуватця стягують також з урахуванням зносу запасних частин, але, на розсуду суду, може бути стягнута сума і без урахування зношування, пишіть з зносом, термін визначте самі, наприклад, 10 днів з моменту вручення претензії.

На кого писати досудову претензію, якщо винуватець ДТП сидить у в'язниці. Поліс ОСЦПВ відсутня, а автомобіль належить іншій особі.

Досудове порядок (претензійний) в даному випадку не обов'язковий. Можете відразу звернутися до суду з позовом до водія, якщо він звичайно не при виконанні трудових обов'язків перебував - тоді до його роботодавцю. Стаття 1068. Відповідальність юридичної особи чи громадянина за шкоду, заподіяну його працівником 1. Юридична особа або громадянин відшкодовує шкоду, заподіяну його працівником при виконанні трудових (службових, посадових) обов'язків. Стосовно до правил, передбачених цією главою, працівниками визнаються громадяни, які виконують роботу на підставі трудового договору (контракту), а також громадяни, які виконують роботу за цивільно-правовим договором, якщо при цьому вони діяли або повинні були діяти за завданням відповідної юридичної особи або громадянина і під його контролем за безпечним веденням робіт. 2. Господарські товариства і виробничі кооперативи відшкодовують шкоду, заподіяну їх учасниками (членами) під час здійснення останніми підприємницької, виробничої або іншої діяльності товариства або кооперативу. З повагою, Адвокат - Степанов Вадим Ігорович.

Відправила по пошті Росії досудову претензію винуватцю ДТП з метою мирного вирішення спору, винуватець на пошту не ходить. Через якийсь час можна подавати позов до суду?

Відправила по пошті Росії досудову претензію винуватцю ДТП з метою мирного вирішення спору, винуватець на пошту не ходить. Через якийсь час можна подавати позов до суду? Уже можете звертатися до суду.

За даними справах взагалі можна не направляти ніяких претензій, тому ви можете звертатися до суду в будь-який час і не потрібно нічого чекати. Зрозуміло. Що ніхто вам добровільно нічого не відшкодує.

Винуватець ДТП був без поліса ОСАЦВ. Буде оформлення досудової претензії. Яку суму збитку з оцінки незалежного експерта вказати, вартість відновлювального ремонту без урахування зношування або з урахуванням зносу? Як я розумію, Федеральний закон про ОСАГО, де враховується знос, тут неможливо застосувати. Чи можу я розраховувати на повне відшкодування збитків, виходячи з ст.1064 Цивільного Кодексу.

Як я розумію, Федеральний закон про ОСАГО, де враховується знос, тут неможливо застосувати. Чи можу я розраховувати на повне відшкодування збитків, виходячи з ст.1064 Цивільного Кодексу. Ви правильно розумієте. Пред'являйте всю повну суму без зносу. : Sm_bs:

Чи можливе врегулювання дтп без суду і досудової претензії, з відсутністю страховки у винуватця, за умови, якщо даі зафіксувало факт дтп. Які ризики загрожують винуватцю, в разі якщо винуватець сплатить ремонт а / м не потерпілому, а на сто до проведення незалежної експертизи?

Так, можливо за домовленістю сторін. Передача грошових коштів повинна супроводжуватися написанням розписки (в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в результаті ДТП ... моделі машин, число ДТП, претензій не маю).

Чи можливе врегулювання дтп без суду і досудової претензії, з відсутністю страховки у винуватця, за умови, якщо даі зафіксувало факт дтп. Які ризики загрожують винуватцю, в разі якщо винуватець сплатить ремонт а / м не потерпілому, а на сто до проведення незалежної експертизи?

Можливо, дрібні ДТП проводять без ДАІ, Самі власники фотографують місце ДТП і авто, а потім пред'являють в страхову компанію. Але найкраще при дрібному ДТП викликати співробітника зі своєї страхової компанії і нехай він зафіксує місце події, щоб потім пред'явити винуватцю.

Досудова претензія до винуватця ДТП, страхова виплатила ліміт 400 тис руб., Загальний шкоду 1 500 тис руб., Тобто з винуватця потрібно стягнути 1 100 тис руб., Вирішила спочатку в досудовому порядку вирішити проблему, питання: який термін вказати в претензії винуватцю для виплати збитку? Можна 5 робочих днів або це мало?

Мало, краще дайте хоча б два тижні.

В даному випадку досудовий претензійний порядок для судів загальної юрисдикції не обов'язковий.

Я винуватець ДТП, потерпілий надіслав досудову претензію і незалежну еспертізу без 4-х додатків, в тому числі фототаблиця. З його слів страхова йому виплатила по досудової претензії 400 тис. Руб., Але підтверджуючих документів не надає, про проведення незалежної експертизи була сповіщена ні я ні страхова. Потерпілий хоче щоб я добровільно заплатила різницю 46 тис., Посилаючись на незалежну експертизу і виплату страхової. Які мої дії?

Ніяких ... нехай звертається до суду

Доброго здоров'я Наталя. Слід зустрітися з потерпілим і з'ясувати всі обставини, оскільки, в деяких випадках можна і домовитися і заплатити. Можете звернутися до юриста очно у Вашому місті для складання всіх необхідних документів та вирішенні Вашого питання.

Чи обов'язково подавати досудову претензію винуватцю ДТП про відшкодування шкоди, або можна відразу звертатися до суду з позовною заявою.

дивлячись яка ситуація. краще подати.

Претензія подається в страхову компанію в тому випадку, якщо відмовили у виплаті страхового відшкодування. Самому винуватцеві ДТП претензію відправляти не потрібно. Не зовсім зрозуміло чому Ви звертаєтесь безпосередньо до винуватця ДТП за відшкодуванням збитку.

Претензія необов'язкова, але бажана. Можна відразу в суд.

Бажано направити. А далі позов до суду. Згідно п.1 ст.15 ЦК України особа, право якої порушено, може вимагати повного відшкодування заподіяних йому збитків, якщо законом або договором не передбачено відшкодування збитків у меншому розмірі. Відповідно до ст.1064 ЦК України шкода, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода, завдана майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно п.1 ст.1079 ЦК України юридичні особи та громадяни, діяльність яких пов'язана з підвищеною небезпекою для оточуючих (використання транспортних засобів, механізмів, електричної енергії високої напруги, атомної енергії, вибухових речовин, сильнодіючих отрут і т.п .; здійснення будівельної та іншої, пов'язаної з нею діяльності та ін.), зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки, якщо не доведуть, що шкода виникла внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Таким чином, відшкодуванню підлягає будь-яку шкоду, заподіяну громадянину. Звертайтеся.

У досудової претензії винуватцю ДТП копії документів (довідок, квитанцій) та звіту про оцінку повинні бути нотаріально завірені або можна прикласти просту незасвідченою копію?

Досить звичайної копії.

Доброго дня! винуватцю ДТП можна відправити ксерокопії

Можете направити звичайні копії документів.

простий копії буде досить.

Направив винуватцю ДТП досудову претензію поштою з повідомленням, доклав копії всіх необхідних документів, на руках є чеки з пошти але повідомлення не повернулося, винуватець не проживає за місцем прописки, чи виконав я правила досудового врегулювання якщо з моменту відправлення листа пройшло 15-20 днів ?
Якщо залучати і винуватця дтп і третю сторону в особі власника авто (винуватець дтп не господар авто), позов потрібно направляти за місцем проживання винуватця ДТП?
Чи можна вимагати відшкодування збитків і з винуватця ДТП і з третьої сторони (власника авто) в одному позові?

Так Ви можете заявити кілька відповідачів в одному позові.

У Вашому випадку досудова претензія не обов'язкова, але Ви цей порядок дотримали. Коли повернеться лист - збережіть його, не розкриваючи. Позов подається за місцем проживання винуватця ДТП. Позов потрібно пред'являти тільки до винуватця.

Я являюсь винуватцем ДТП. На мою адресу від потерпілого прийшла досудова претензія. Потерпілий у своїй претензії пише про те, що в зв'язку з настанням страхового випадку він звернувся в страхову компанію, де застрахована його цивільна відповідальність із заявою про виплату страхового відшкодування збитку. В рахунок відшкодування шкоди страхова йому виплатила 120 000.00 руб. (Документи підтверджують виплати а також оцінка страхової до претензії не додано) Потерпілий звернувся в експертну установу де була зроблена оцінка вартості ремонту автомобіля. Згідно з експертним висновком, збиток склав з урахуванням зносу 539 949,47 руб. Таким чином потерпілий вимагає відшкодувати йому різницю некомпенсованого збитку а саме 419 949,47 руб (539 949,47-120 000.00). Чи повинен потерпілого прикласти до претензії документи від страхової за якими була здійснена виплата і чи можливо зменшити суму збитку необхідну потерпілим і оскаржити суму виплат страхової компанії?

Ви можете попросити звіт про проведення експертизи у потерпілого і провести експертизу в іншому експертній установі. У разі виявлення різниці в оцінці, то суперечку можна вирішити в судовому порядку, де проводиться судова експертиза.

Винуватець ДТП відбуває покарання в колонії-поселенні. Підкажіть, досудову претензію щодо стягнення шкоди відправляти за місцем його перебування? Або я можу відразу звернутися до суду з позовом?

Досудової претензії не потрібно-відразу подавайте позовну заяву

Скільки часу має пройти після відправки досудової претензії винуватцю ДТП і подачі позову в суд?

30 днів з моменту отримання винуватцем претензії

Претензійний порядок не обов'язково в даному випадку

У серпні потрапив в аварію, опинився винуватцем ДТП. Зараз прийшла досудова претензія від другого учасника ДТП, в якій він хоче стягнути з мене різницю між сумою ремонту автомобіля і сумою, що покривається моєї страховою компанією. Питання: чи не небезпечно віддавати ці гроші до суду і які документи я повинен взяти з позивачки, що підтверджують передачу грошових коштів і Ануляція боргу?

Доброго дня! Рекомендую Вам зажадати з постраждалою документи зі страхової компанії про виплату страхового відшкодування (акт про страховий випадок), звіт про оцінку збитку, щоб Ви могли переконатися, в якому розмірі дійсно їй відшкодовано збитків страховою компанією згідно з Федеральним законом "Про ОСАЦВ". Оформити відшкодування шкоди Вам слід шляхом укладення в письмовій формі угоди про відшкодування шкоди і видачею Вам розписки.

ГРОШІ не віддавати. Необхідно з фахівцем оцінити СПРАВЕДЛИВІСТЬ якої просять суми. удачі ВАМ

Хочу пред'явити винуватцю ДТП досудову претензію в частині відшкодування шкоди майну, не покритий виплатою осаго. Проблема в тому, що у нього вже є велика заборгованість судовим приставам і шанс виплати мінімальний. Чи можу я пред'явити дані вимоги власнику ТЗ (винуватець і власник - різні особи)?

Привіт, Євген! Так, Ви можете звернутися безпосередньо до власника. Детальніше по телефону 981-28-29.

Чи обов'язково подавати досудову претензію винуватцю ДТП перед поданням позовної заяви?

Доброго дня! Ні, не обов'язково

Претензія подається якщо це передбачено законом або договором.

Від чийого особи повинна бути складена претензія: від власника або потерпілого, керуючого а / с?
Чи потрібно відправляти досудову претензію винуватцю ДТП (винуватець фіз особа без страховки) Або?
Можна відразу подавати позов до суду?
Винуватець ДТП без поліса ОСАЦВ, яка зі сторін становить досудову претензію?
І обов'язкова вона?
Як бути?
Може, в таких випадках потрібно замовити незалежну оцінку автомобіля до ДТП?
Чи потрібно відповідати на цей відгук або можна просто подавати в суд?
У яких випадках потрібно відправляти досудову претензію до винуватця ДТП?
У досудової претензії до винуватця ДТП сума до стягнення обов'язково повинна збігатися з сумою, вказаною в позовній заяві?
Профиль
Реклама
Деловой календарь
Реклама
   
p329249_energy © 2016