Ваше благополучие зависит от ваших собственных решений.

Джон Дэвисон Рокфеллер

Меню сайта
Финансы
Доставка из Китая
Пенсионное страхование
Политика
Новости
Реклама
Облако Тегов
Архив
Реклама
Вести экономика

Не говори ГЗК

  1. Від дзвінка до дзвінка
  2. нагорі
  3. до дзвінка
  4. після дзвінка
  5. На місці
  6. після дзвінка
  7. За колючим дротом
  8. до дзвінка
  9. після дзвінка
  10. Імперія Mr. Igor Alexeevich
  11. В суді
  12. після дзвінка
  13. кінець ілюзіям

Монтаж: Гліб Лиманський / «Нова газета», зйомка в Челябінську: Влад Докшін, Аліса Кустікова / «Нова газета»

- Здрастуйте, це спецборт. Ви можете переговорити з президентом? - активіст «Стоп ГЗК» Василь Московець згадує події ночі з 9 на 10 листопада 2017 року. - Думав, ще один розіграш безглуздий придумали. Раз музика прозвучала. А ми сиділи всією сім'єю, я кажу синові - включай швидше диктофон.

- Ви надіслали мені звернення, я його читав. Я поділяю вашу стурбованість і думаю, що проекти подібного роду не повинні вирішуватися кулуарно і виключно на адміністративному рівні, - сказав в п'ятихвилинній розмові президент Володимир Путін.

- Зараз саме собою напрошується, що дзвінок - це був передвиборний хід, - говорить Московець. - Було вже оголошено, що Володимир Володимирович йде на вибори. Тільки вже якщо дзвінок передвиборний, тоді логічно сказати спочатку «я в курсі вашої проблеми», а через півроку - її вирішити.

Від дзвінка до дзвінка

ГЗК - це гірничо-збагачувальний комбінат. Вже рік його будують поблизу селища Томінскій, в 12 кілометрах від Челябінська. Комбінат зводить «Російська мідна компанія» олігарха Ігоря Алтушкін. Того самого, чий бізнес-джет Embraer Legacy 600 вартістю більше $ 25 млн 13 липня доставив в Єкатеринбург патріарха Кирила.

Того самого, чий бізнес-джет Embraer Legacy 600 вартістю більше $ 25 млн 13 липня   доставив в Єкатеринбург   патріарха Кирила

Засновник «РМК» Ігор Алтушкін і патріарх Кирило. Вова Жабрик / URA.RU / ТАСС

У портфелі «Руської мідної компанії» - і гірничодобувні підприємства, і металургійні заводи. Томінскій ГЗК повинен був стати просто черговим підприємством, а став «гарячою точкою» Південного Уралу. Будівництво комбінату обернулося небаченим за силою протистоянням жителів з місцевою владою, що встали на сторону промисловців.

Активісти руху «Стоп ГЗК» стверджують, що це будівництво може ні багато ні мало зробити Челябінськ непридатним для проживання.

До Шершнівська водосховища - єдиного джерела водопостачання міста - всього дев'ять кілометрів.

Технолог Надія Вертяховская попереджає про те, що пил від вибухових робіт буде осідати на площі водосховища. На думку фахівця з водопостачання та водовідведення Світлани Князєвої, будівництво комбінату може погіршити ситуацію з водою у всій Челябінської області. «Глибина водосховища - 15-20 метрів, а кар'єра Томінского ГЗК - 549 метрів, - пояснює вона. - Поступово вода буде йти ».

Не вірять противники будівництва і заявам керівництва «РМК» про те, що відходи комбінату - четвертого класу небезпеки. «У складі руд - миш'як, свинець, кадмій, - зауважує Князєва. - Ці високотоксичні з'єднання 1-го і 2-го класу небезпеки викликають отруєння і онкологічні захворювання ».

До того ж «Російська мідна компанія» отримала право вирубати майже три тисячі гектарів лісу під будівельний майданчик. Ліси, який в 1959 році обласна влада наділили статусом захисного - завдяки йому півстоліття дихав місто.

нагорі

Чотири зустрічі і кредит від «Газпрому» - як після дзвінка президента політики ненадовго вдали, що близько проекту може стояти знак питання

до дзвінка

До моменту, коли пролунав дзвінок, в спробах зупинити будівництво Томінского комбінату, рух «Стоп ГЗК» випробувало всі можливі способи. Серед них - щоденні пікети біля адміністрації губернатора, на які стурбовані жителі стали виходити ще в 2015 році. Паралельно йшли мітинги - від тисячі до десяти тисяч чоловік. Звернення громадян отримали всі можливі інстанції - від Мінприроди до адміністрації президента.

Активісти надіслали до суду на владу Челябінської області, оскаржуючи рішення про переведення лісу в іншу категорію. Позов був поданий від імені чотирьох з половиною тисяч чоловік. І, нарешті, зібрали 160 тисяч підписів під петицією з вимогою зупинити будівництво Томінского комбінату на Change.Org. Сьогодні число підписів перевалило за 260 тисяч.

Активісти руху «Стоп ГЗК» Сергій Вахрушев, Сергій Белогорохов і Василь Московець (зліва направо) домагаються дозволу на мітинг. Фото: Влад Докшін / «Нова газета»

Влада регіону по-різному дивилися на що набирає силу протест. Не дивно - комбінат був задуманий при минулому губернаторі Михайла Юревич, а реалізований при нинішньому - Борисе Дубровського.

Спочатку Борис Дубровський, який зайняв пост в лютому 2014 року, аж ніяк не поспішав публічно підтримувати проект. Навпаки, з ініціативи влади ВЦИОМ провів в Челябінську і передмістях опитування, за результатами якого стало відомо, що проти будівництва комбінату виступає 73% жителів. Далі - ще дипломатично: чиновник підкреслив, що «без незалежної екологічного аудиту будівництво починати не варто».

Але позиція влади стала цілком однозначною, після того як в червні 2016 року Уральський державний гірничий університет нарешті представив підсумки того самого аудиту. Аудитори запропонували відправляти відходи комбінату по трубопроводу в Коркинский розріз - гігантську воронку, де з 1930-х років видобували вугілля.

Виходить, що витрати по рекультивації проблемного розрізу «Російська мідна компанія» бере на себе. А це значить, що одним головним болем у влади регіону стає менше. Тут висновок аудиторів довелося до речі - воно підкріплює позицію по відношенню до противників комбінату: вас почули, чого ж ще хочете?

Підготовка до будівництва пішла повним ходом.

Але тут пролунав дзвінок.

після дзвінка

Події на владному рівні розвивалися стрімко. Через чотири дні після дзвінка активісти «Стоп ГЗК» зустрілися з губернатором Борисом Дубровським. Але тріумфу не вийшло - розмова глава регіону почав із заяви про те, що Томінскій ГЗК може бути реалізований з мінімальними екологічними ризиками. «Єдиний дефект, який у нас залишається, це - відсутність діалогу« РМК »і громадськості», - сказав губернатор.

«Єдиний дефект, який у нас залишається, це - відсутність діалогу« РМК »і громадськості», - сказав губернатор

Активісти «Стоп-ГЗК» в одиночному пікеті в центрі Челябінська. Фото: Влад Докшін / «Нова газета»

Противники будівництва комбінату вимагали інших заходів - припинити роботи на будмайданчику. Як би там не було, зустріч глава регіону назвав «входом в розмову». Але на деякі поступки влада все ж пішла - заява про відставку написала міністр екології Челябінської області Ірина Гладкова, минулим місцем роботи якої була «Російська мідна компанія».

Що було далі? Після виборів кардинально змінився тон листування з чиновниками. Найпомітніше зміна в тональності відповідей з адміністрації президента, куди після дзвінка Володимира Путіна активісти «Стоп ГЗК» стали звертатися з подвоєною силою. У лютому 2018 року в АП активістів пообіцяли припинити листування, а навесні реалізували загрозу.

- Коли ми пишемо листи на ім'я керівника адміністрації президента Антона Вайн, повідомляють, що відповідь по Томінскому ГЗК вже був представлений, - каже активістка «Стоп ГЗК» технолог Надія Вертяховская. - Я відчуваю, що вище певної межі звернення не доходять.

Здогадки челябінських активістів близькі до реальності. За інформацією джерел «Нової», по Томінскому ГЗК в адміністрації президента свого часу чекають два документа: один - обгрунтовує необхідність будівництва, інший, навпаки, - пояснює його небезпека. Підготовлені вони двома високопоставленими співробітниками адміністрації президента, причому прихильником проекту джерела «Нової» називають Антона Вайн. Підтримку проектам «РМК» на рівні апарату уряду, за даними «Нової», забезпечує перший заступник голови Сергій Приходько.

За деякими відомостями, прихильному ставленню до «РМК» міг посприяти недавній візит в адміністрацію президента представників РПЦ. За даними «Нової», його метою було врегулювання питання щодо будівництва Томінского ГЗК. Версія найвищого заступництва виглядає тим більш правдоподібною, враховуючи, що «Російська мідна компанія» - одна з давніх жертводавців РПЦ, а Ігор Алтушкін має репутацію прихильника патріарха Кирила. Промисловець брав участь у відновленні храму-дзвіниці «Великий Златоуст» у Єкатеринбурзі та фінансував будівництво храму Різдва Христового в станиці Наурська - другого за величиною православного храму Чеченської Республіки. Скандальним був інший проект «РМК» - храм святої Катерини в Єкатеринбурзі, який планувалося звести прямо в акваторії міського ставу. Проект викликав масові протести, і в підсумку побудувати храм вирішено в іншому місці.

Слідом за адміністрацією президента в режим «тотального ігнор» перейшли й інші відомства. Особливо показовим у цьому плані відповідь чиновників Мінприроди: «Припиняємо листування, відповідь Ви одержали».

Але справжню точку в листуванні з владою поставило інша подія. Через два місяці після президентських виборів, в травні 2018 року, Газпромбанк відкрив «РМК» кредитну лінію під будівництво Томінского ГЗК на 54,4 мільярда рублів. Це при тому, що весь інвестиційний бюджет проекту становить 77,8 млрд.

На місці

Як після дзвінка президента в маленьке селище Томінскій прийшла велика політика

Як після дзвінка президента в маленьке селище Томінскій прийшла велика політика

Центр селища Томінскій. Фото: Влад Докшін / «Нова газета»

Селище Томінскій, до якого від Челябінська їхати всього 30 хвилин, виявився найближче до будмайданчика. Тут з 2015 року проходили слухання по проекту - і як проходили! Доступ до них блокувала група агресивних підлітків з сусідніх селищ, яких на автобусах підвозили прямо до входу в зал, де йшло обговорення. У Томінском кажуть - тим, хто висловлювався проти, гопники погрожували підпалити будинок. На перших рядах разом з підлітками сиділа загрозливого вигляду охорона «РМК».

У червні 2017 року, за місяць до старту будівництва, дійшло до сутичок представників «РМК» з місцевими жителями. Привід простий - без будь-яких попереджень компанія почала розчищати будмайданчик. Ситуація тим більше обурлива, що «Стоп ГЗК» було достовірно відомо, що ніяких дозволів на проведення робіт у компанії немає - таку відповідь прийшов з прокуратури. Місцеві жителі намагалися було поговорити, та не вийшло. А буквально через пару днів проїзд до будмайданчика перекрила двометрова траншея.

Коли групі місцевих жителів, подолавши перешкоду, все ж вдалося прорватися на місце будівництва і поставити намет, вони зустріли жорсткий опір. Намет Чопівці потягли в ліс і розірвали на шматки, активістів охорона штовхали ногами. Поліція втрутилася, тільки коли людей стали конкретно бити - так про події розповідає активіст Дмитро Алексанов. У лікарні у нього зняли побої і діагностували забій грудей. Але в поліції - а він написав заяву - справа на охоронців з «РМК» заводити не стали.

після дзвінка

Після дзвінка президента в життя Томінского прийшла велика політика. Ні, справа зовсім не в тому, що на слухання перестала ходити охорона «РМК» і гопників більше не підвозять автобусами. Історія отримала зовсім інше продовження.

Наслідки дзвінка в Томінском оцінили відразу після закінчення електоральних перегонів - 21 березня. Першою ластівкою став ефір Володимира Соловйова на «Вести ФМ», де він назвав жителів Челябінська, які виступають проти будівництва підприємства, «псевдо-екологи» і «псевдошушерой», звинувативши їх в проплачених. «Якщо подивитися особисті справи багатьох цих так званих екологів, то там все видно - проби ставити ніде, - заявив Соловйов. - Так хто вам платить? »- запитав він.

Володимир Соловйов під час випуску передачі «Повний контакт. Челябінськ небезпечний для життя »на Вести-ФМ. Скріншот ефіру на Youtube

Звинувачення на адресу руху будуються на тому, що проти будівництва Томінского ГЗК виступив фонд «За природу» Андрія Талевліна, з легкої руки Мін'юсту визнаний «іноземним агентом» в 2015 році. Щоб видати клеймо, відомству необхідно довести, що організація займалася політичною діяльністю. Так ось, у випадку з рухом «За природу» Мін'юст визнало такий «організацією публічних заходів з метою протидії будівництву Томінского ГЗК».

Статус «іноагента» для федеральних чиновників став «червоною ганчіркою». 24 травня на Петербурзькому міжнародному економічному форумі глава Мінпромторгу Денис Мантуров відверто повідав колегам про те, хто не дає «РМК» побудувати підприємство.
«Я хочу сказати, що є активісти, які спонсоруються з-за кордону, - заявив він. - Це правда. І те, що відбувається в Челябінській області, - це якраз про це. Заряджені люди бігають, агресивно протестують. Але є ж офіційна екологічна експертиза, яка підтверджує, що ніякої шкоди природі ГЗК «РМК" не завдає ».

- Все держекспертизи проплачені? - продовжив тему Володимир Соловйов через кілька днів знову в ефірі «Вести ФМ». - Серйозно? І це говорите ви - люди з незрозумілим фінансуванням або отримують фінансування з-за кордону?

У Томінском над словами Соловйова сміються - особливо про «іноземних агентів».

- Звати мене Ольга Олександрівна Яковець, - гучно представляється, відкриваючи хвіртку, жінка в кислотного кольору куртці. На спині фломастером від руки написано «Стоп ГЗК». Обернувшись, вона махає рукою - повз грядок з кропом, в бік паркану: «Там буде Томінскій ГЗК».

Фото: Влад Докшін / «Нова газета»

За все життя Ольга Олександрівна Яковець за кордоном не була жодного разу. Тому вона пропонує таке рішення - кличе захисників будівництва перебратися ближче до комбінату. - Я Соловйова запрошую сюди жити, - показує вона в сторону будинку - кудись між пташником і грядками. - Я йому два будинки в Томінском, він мені - віллу в Італії. З'їжджу, хоч подивлюся, як люди живуть!

Циплятнік Ольги Яковець. Фото: Влад Докшін / «Нова газета»

Ольга Яковець - одна з небагатьох в Томінском, хто відкрито виступає проти будівництва комбінату. У селище вона перебралася чотири роки тому, відбудувала будинок. А потім прийшла на слухання і дізналася, що поруч з будинком побудують ось це.

Боротися з ГЗК Яковець змушує не тільки темперамент.

- Я сушила то, ніж гранати набивають, - розповідає вона. - І на заводі отримала хімічне отруєння. Гексохлоретан - він всесвітньо заборонений. Але надійшло замовлення в Індію. Я надихалася - 11 днів в реанімації, шкіра з мене зійшла. Лікарі говорили - немає жодного шансу жити. Але бачиш, воюю.

Останній раз Ольга Яковець вийшла до місцевої адміністрації з одиночним пікетом 20 квітня. На плакаті було написано: «Гроші в офшори - відходи нам». «Пікет був з цирком, - регоче Яковець. - Спочатку дозволили, а потім бігали шукали, щоб вручити постанову, що проводити пікет не можна ».

З причиною відмови чиновники довго не мудрували - адміністрація терміново вирішила провести в селищі протикліщового обробку.

Всю площу змусили машинами та тракторами, туди ж приїхали співробітники челябінського Центру «Е» і наряд поліції.

Через сорок хвилин селищна пікет закінчився сутичкою з місцевими жителями Романом Магізовим і Олександр Сірик. Версії про причини конфлікту розходяться: Яковець каже, що односельці пригрозили їй підпалом, Олександр Сірик - що противниця будівництва обізвала його «пі ...». За підсумками конфлікту було подано дві заяви в поліцію. У порушенні справи за фактом погроз Яковець відмовили. А справі проти неї, - за ст. 20.1 КОАП РФ за нецензурну лайку, дали хід. Причому Заява подається не селяни, а заступник начальника охорони «РМК» Рафаїл Ягудін. 9 серпня суд припинив провадження.

Ольга Олександрівна цілує пташенят, яких вона вирощує. Фото: Влад Докшін / «Нова газета»

Вночі Яковець кілька разів встає, щоб перевірити, чи всі з будинком в порядку. Так ще не побудований Томінскій ГЗК став її нічним кошмаром.

«Я часто бачу сон, як мені запальну суміш кидають у вікно», - розповідає вона.

Олександр Сірик, на якого Олександра Яковець написала заяву в поліцію, живе з нею на одній - Піонерській - вулиці. «Я на своєму боці стою, я нейтралітет, третя сторона», - говорить Олександр про свою роль в історії з ГЗК. Але коли питаю про сутичку з Яковець, просить не ставити особистих питань. Втім, додає, що в конфлікті тільки сусідка з її характером і винна, а комбінат тут ні при чому. А так зауважує, що ніякого протистояння в селищі не бачить. «Не те що громадянська війна, починає хтось по морді бити, все в жарт перекладається. Немає такого у нас: «Ти за ГЗК або проти?»

Сірик п'ятдесят, він народився в Томінском. Селище він називає «нікчемним» місцем, а Томінскій ГЗК порівнює з пральною машинкою.

«У батьків, навіть у предків, як було: цілий день потрібно було стиратися, - пояснює він. - А цей ГЗК - як нова пральна машинка - буде чистенько, все охайно. А навіщо потрібні ось ці клаптики лісу? »

Житель Томінского Олександр Сірик біля свого будинку. У суперечці протівніків и пріхільніків Томінского ДЗК ВІН просити вважаті собі "третьою стороною". Фото: Влад Докшін / «Нова газета»

Сірик розмірковує житейски. «Раз підприємство Почаїв Щось брати, так це система як би вакууму: Щось туди треба и покласти, - каже ВІН. - Раз народ незадоволення, так Заповніть цею вакуум хоча б благоустроєм. У нашому селіщі немає ні клубу, ні медичний установ. Щоб нам не Було гірше від вас, ви зробіть нам краще, - Натхнення продолжает ВІН. - І підніміть маленько радгосп, і тоді дійсно будемо говорити - потрібен! І я думаю, хто технократія, вони все тут залишаться. А хто за природу, вони теж хочуть жити в цивілізації. Але піти від технократії ніяк не вийде. Це вони самі себе обманюють, і народ між собою труять ».

У Томінском є ​​чим бути незадоволеним. Місцеві кажуть, що після звісток про будівництво комбінату ціни на землю впали далі нікуди: 15 соток не продати і за сорок тисяч рублів. Дорога розчавлена ​​великих вантажівок. У ліс за грибами місцевих не пускають - «РМК» всю територію обнесла колючим дротом.

У ліс за грибами місцевих не пускають - «РМК» всю територію обнесла колючим дротом

«Вони знищать місто, - говорить про проект Томінского ГЗК священик Микола Курнявко. - Це жадібність, жадібність до грошей. Уявіть скільки треба грунту перелопатити, щоб це виробництво було рентабельним! ». Фото: Влад Докшін / «Нова газета»

Настрої в селищній магазині, де зустрічаються жителі, занепадницькі:

- Ви як думаєте, чим усе закінчиться?

- Так там вже все вирили, все вирубали. Тепер кажуть, що засадять вони [дерева]. Тільки коли це буде?

- А багато хто відкрито свою позицію озвучує?

- Ні, небагато. В основному приїжджі.

- А чому?

- А тут вже всі змирилися ... А там робочих місць все одно не буде. Чи не для нас вони.

- Так якщо не буде, чому змирилися?

- А що ми зробимо? Громадянську війну оголосити? З вилами йти на них?

За колючим дротом

Після дзвінка президента не стало ясніше, що будує «РМК» за парканом. Зате «Нової» стало відомо, навіщо і в чиїх інтересах

Зате «Нової» стало відомо, навіщо і в чиїх інтересах

Фото: vk.com/stop_gok

до дзвінка

Хто і що будує на будмайданчику Томінского ГЗК? У червні 2016 року проект комбінату проходив екологічний аудит. Експерти Уральського державного гірничого університету уклали -
проект треба змінити. Питання виникли до того, як «Російська мідна компанія» планувала розпорядитися відходами підприємства. Спочатку складувати їх планувалося в відкритому ставку-накопичувачі площею 880 га і висотою дамби 96,5 м. Але аудитори визнали проект ризикованим і запропонували інший, як ми вже згадували, варіант - законсервувати відходами комбінату Коркинский розріз - це яма діаметром 3,5 кілометра.

Зараз роботи там зупинені, але яма раз у раз спалахує, і тоді навколишні села починають задихатися в диму. Згідно із законом розріз треба б законсервувати - і зовсім не токсичними відходами нового комбінату. Але тепер засипати старе виробництво передбачається саме відходами ГЗК. Їх «Російська мідна компанія» має намір переправляти по трубопроводу довжиною 14 кілометрів. Для челябінських влади це хороше рішення - заодно питання з Коркінскіе розрізом можна закрити.

Коркинский розріз. Фото: Влад Докшін / «Нова газета»

Отже, до дзвінка Томінскій ГЗК отримав два позитивних висновків державної експертизи - на об'єкти «Гірничотранспортна частина» і «хвостове господарство». Справа була за іншим.

Активісти наполягали, що держекспертизу повинен пройти проект всього комплексу Томінского ГЗК, а не окремі об'єкти. У «РМК» з цією вимогою не згодні. «Проектна документація по Томінскому ГЗК вже пройшла обов'язкову державну екологічну та містобудівну експертизу, підстав для її повторного проходження немає», - повідомили нам в прес-службі. І наполягають - «поняття комплексної екологічної експертизи чинним законодавством не визначено».

Здавалося, ясність хоча б в це питання мав внести дзвінок президента.

- Там видано дозвіл на будівництво двох підприємств, - сказав Володимир Путін Василю московців. - Але чинне законодавство не дозволяло федеральному органу в це втручатися. Ось з 1 січня 2018 року на проекти подібного роду, проекти, які будуть входити в так звану категорію № 1, потрібно буде мати державну екологічну експертизу всього проекту. Чи не окремих підприємств, а всього проекту. Тому без цієї експертизи в цілому проект не може бути реалізований.

- Слава богу, - відповів активіст.

Але вийшло по-іншому.

після дзвінка

Через місяць після дзвінка, в самому кінці 2017 року, на сайті президента Росії з'явилися поправки в Федеральний закон «Про екологічну експертизу». Але термін його вступу в силу не 1 січня 2018 року, як анонсував президент у розмові з активістами, а на рік пізніше посилання - 1 січня 2019 року. Тим часом «Російська мідна компанія» продовжила будувати ті цеху, на які дозволи були отримані.

А через півроку після дзвінка рушила далі - в травні-червні 2018 року «РМК» провела слухання по іншим об'єктам: цеху виробництва закладного матеріалу, цеху транспортування і проекту ліквідації відпрацьованої вироблення Коркинський розрізу.

Але карти остаточно змішали загадкові креслення з міткою швейцарської компанії Red Metal AG, які в січні 2018 року виявилися в розпорядженні активістів. Матеріали ці датовані 23 листопада 2017 року і можуть свідчити, на думку противників ГЗК, про те, що «РМК» так і не відмовилася від початкового проекту з хвостосховищем (або ж, принаймні, опрацьовувала ще якийсь альтернативний варіант проекту). Активісти «Стоп ГЗК» поставили це питання керівництву «РМК» і наглядовим органам, але відповіді не отримали. Тому і ворожать челябінці: що в реальності будують в Томінском за обнесли колючкою парканом?

Тому і ворожать челябінці: що в реальності будують в Томінском за обнесли колючкою парканом

Креслення з міткою швейцарської компанії Red Metal AG, які опинилися в розпорядженні активістів

- На кресленнях є хвостосховище в тих же розмірах, що в первинному проекті, хоча нас переконували, що його не буде, - каже активістка «Стоп ГЗК» технолог Надія Вертяховская.

За інформацією «Нової», швейцарська компанія Red Metal AG - один з основних імпортерів продукції «РМК». Дріт і катоди з рафінованої міді виробництва підприємств «РМК» в 2016 році йшли в основному в Бельгію і Кувейт. кроме Red Metal AG імпортерами виступають кіпрські компанії Kopar Trading Ltd и Amalco Holding Limited . Ними керує сербський підприємець Мілан Попович, який спеціалізується на поставках металів з країн СНД.

Імперія Mr. Igor Alexeevich

Як повідомляють сербські ЗМІ, коріння співробітництва «мідного сербського короля» зі структурами Ігоря Алтушкін йдуть в 1990-і роки. за данімі проекту Offshoreleaks, Мілан Попович займав пост директора компанії Russian Copper Company Limited. Заснованої в 2004 році компанії пощастило з бенефіціарами. У їх числі президент «РМК» Всеволод Левін, віце-президент з правових питань «РМК» Олег Медведєв і тодішній президент «Уральського банку реконструкції та розвитку» (Убрир) Сергій Димшаков. Засновник «РМК» Ігор Алтушкін в списку бенефіціарів не присутній, зате є загадковий «Mr. Igor Alexeevich », чиї ініціали збігаються з ініціалами мідного олігарха.

Igor Alexeevich », чиї ініціали збігаються з ініціалами мідного олігарха

Схема зв'язку компаній за даними проекту Offshoreleaks

Ігор Алтушкін - не єдиний російський бізнесмен, з яким вибудовував партнерські відносини в Росії «сербський мідний король». В архіві Panama Papers є файли, які свідчать про те, що в 2013 році Мілан Попович заснував на Сейшельських островах компанію Ascom Ventures Ltd. При її створенні представники Мілана Поповича повідомляли агенту - співробітнику Mossack Fonseca & Co, що Ascom Ventuves Ltd «є власником акцій російських компаній, пов'язаних з кольоровою металургією». У розмові з журналістом сербської мережі розслідувачів KRIK Мілан Попович прокоментував цю ідею так - «не було реалізовано».

Тоді ж з панамських файлів стало відомо, що ще в 2005 році Попович заснував компанію Lounika Holdings Limited на Кіпрі разом з російським бізнесменом Костянтином Малофєєва. Коментуючи партнерство, Мілан Попович повідомив журналістам, що Lounika Holdings Limited залишилася «ідеєю, яка ніколи не була реалізована», оскільки вони з Малофєєвим так і не змогли знайти бізнес, в якому могли б працювати разом. Крім того, Попович додав, що багато років знає Малофєєва - «з тих пір, як він був ніким». Ну да, багато з часом змінилося ...

Ну да, багато з часом змінилося

Виписка з кіпрського реєстру по компанії Lounika Holdings Limited, яку Мілан Попович заснував разом з Костянтином Малофєєва

Мільярдер Костянтин Малофєєв - засновник і «керуючий партнер» інвестиційного фонду Marshall Capital Partners, найбільший міноритарій "Ростелекома", член опікунської ради «Ліги безпечного інтернету», голова правління Благодійного фонду Святителя Василя Великого - замішаний в ряді скандалів. У початку 2013 року російські правоохоронні органи проводили обшуки в будинку Малофєєва і офісі Marshall Capital у зв'язку з порушеною Слідчим департаментом МВС кримінальною справою по ст. 159 ( «Шахрайство») за фактом розкрадання у банку ВТБ більше $ 200 млн. У серпні 2011 року Високий суд Лондона вирішив заморозити активи Малофєєва. Пізніше сторони уклали мирову угоду, і заяву ВТБ в МВС також було відкликано. Костянтин Малофєєв відомий активною підтримкою сепаратистів сходу України - Гиркин-Стрільців і Бородай, наприклад, працювали в його структурах.

На всі питання «Нової газети» про те, які відносини пов'язують «Руську мідну компанію» і структури Мілана Поповича, а також - навіщо створювалися креслення альтернативного проекту комбінату, в мідній компанії відповіли багатозначними трьома крапками.

І тим не менше в «РМК» запевнили «Нову газету»: «На виконання рекомендацій екологічного аудиту АТ« Томінскій ГЗК »відмовився від реалізації проекту гідрометалургійного виробництва».

В суді

Після дзвінка справа проти активістів розвалилося в суді, але репресії не закінчилися

Як стверджує слідство, в ніч з 11 на 12 вересня 2017 року Гаміль Асатуллін і Євген Медведєв пробралися на будмайданчик Томінского ГЗК, розгорнули банери «Ви всі тут помрете!» І підпалили штабель з колод «коктейлем Молотова». Горів штабель недовго - в засідці активістів «Стоп ГЗК» вже чекали співробітники Центру з протидії екстремізму разом з СОБР Росгвардіі. Асатулліна відправили в СІЗО - там він провів півроку. А Медведєв, якого представники руху «Стоп ГЗК» вважають провокатором, отримав підписку про невиїзд.

Ті самі колоди. Під час слідчого експерименту

На Асатулліна тиснули - як повідомив «Новой» адвокат підсудного Андрій Лепехин, чоловіка погрожували посадити в камеру до хворих на туберкульоз, якщо він не дасть свідчення на одного з лідерів «Стоп ГЗК» Василя московців. Спочатку метод спрацював: активіст назвав соратника організатором підпалу і відмовився від адвоката. Але пізніше повідомив про тиск прокурору, спростував показання і повернув собі колишнього захисника. Показання на московців в результаті дав другий учасник підпалу - Євген Медведєв.

Справа набула політичний оборот. Асатулліна і Медведєва звинуватили в приготуванні до навмисного знищення майна з хуліганських спонукань шляхом підпалу і хуліганстві групою осіб за попередньою змовою (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 213 КК). Як уклало наслідок, зробили це активісти за мотивами ідеологічної ненависті. І стало ясно: у справи можуть з'явитися нові фігуранти.

Через місяць, 19 жовтня, поліція прийшла з обшуками у справі про підпал колод до активістів руху «Стоп ГЗК» Василю московців і Сергію Белогорохову. Приблизно в цей час видання Znak.com з посиланням на джерела в правоохоронних органах повідомило, що московців готуються висунути обвинувачення в підбурюванні до хуліганства.

після дзвінка

Гаміль Асатуллін і Євген Медвдев. Фото: Влад Докшін / «Нова газета»

На засіданні 5 червня 2018 року секретар суду довго налаштовує комп'ютер. З конверта з'являється компакт-диск, але на першому записі немає звуку. Включають другу - на екрані з'являється картинка. Розгледіти що-небудь складно: на мить з'являються і зникають фігури, лунають крики і мат.

Діалог.

- Так ти що, з руху якогось?

- Так.

- Якого?

- З «Стоп ГЗК».

- А ким ти там являєшся?

- Рядовий учасник.

- З ким підтримуєш стосунки?

- Я сам за себе.

- Як сам за себе?

Після перегляду суддя Соснівського районного суду Денис Лекарь повертається до засідання. Підсудних двоє - Медведєв і Асатуллін (саме його голос звучав в розмові з оперативником).

5 червня 2018 року свідчити в суд прийшов Богдан КРИСІН, співробітник Центру з протидії екстремізму ГУ МВС Челябінської області, він брав участь в затриманні активістів і був єдиним, хто розповідав про політичні мотиви в їх діях. На засіданні адвокат Асатулліна Андрій Лепехин розпитував Крисина, чому Центр «Е» вартував активістів серед штабелів.

Андрій Лепехин: Рух «Стоп ГЗК», на вашу думку, екстремістський?

Богдан КРИСІН: Рух «Стоп ГЗК» в список екстремістських організацією рішенням суду не внесено.

Андрій Лепехин: Мені просто цікаво, чому тоді рухом «Стоп ГЗК» займається Центр з протидії екстремізму?

Богдан КРИСІН: Оперативно-розшукові заходи проводяться, коли у нас з'являється інформація з планування злочину.

Андрій Лепехин: Ви уповноважений з особливо важливих справ. Скажіть, це справа -
воно було особливо важливим?

Суддя: Вибачте, захисник. Навіщо посаду прив'язувати до конкретної кримінальної справи? (Звертаючись до Богдану щурячою.) Не відповідайте, будь ласка.

Андрій Лепехин: Просто хочу зрозуміти, чому саме КРИСІН брав участь?

Суддя: Він же пояснив - тому що інформація до нього надійшла.

Андрій Лепехин: Скажіть, інформація про агентів правоохоронних органів відноситься до державної таємниці?

Богдан КРИСІН: Агентів?

Андрій Лепехин: Так. Ви можете видавати агентів своїх? Можете сказати?

Богдан КРИСІН: Є державна таємниця, і частково вона відноситься до вашого запитання.

Лепехин: Якби підсудний Медведєв був вашим агентом, це не можна б було тут зараз розголошувати?

Захисник Євгенія Медведєва: Категорично заперечую.

Суддя: Заперечення приймаються.

Суддя: Заперечення приймаються

Співробітник «Центру Е» Богдан КРИСІН на засіданні Сосновського районного суду. Фото: Влад Докшін / «Нова газета»

До кінця червня 2018 року справу стало розвалюватися на очах. І суддя Денис Лекарь припинив його розгляд. За рішенням суду воно повернуто в прокуратуру.

«Можливі збитки від підпалу не встановлено, політичні та ідеологічні мотиви не доведені, - коментує рішення адвокат Андрій Лепехин. - Суд просто відмовився виносити виправдувальний вирок, тому повернув справу прокурору ».

Втім, хепі-енду немає. Справа не закрита, Гаміль Асатуллін - під
підпискою про невиїзд, а наступний крок силовиків складно передбачити. У коментарі «Новой» юрист руху Володимир Казанцев, який зараз представляє інтереси челябінців відразу за трьома позовами до керівництва Томінского ГЗК, розповів - співробітники ФСБ проводять негласні зустрічі з його клієнтами у справах, не пов'язаних з ГЗК, і умовляють їх відмовитися від послуг Казанцева.

Так, сценарій з «хуліганкою» зазнав краху, але народився новий - будь-що-будь знайти «не ті» джерела фінансування. Адже так про «іноагентов» можна буде говорити з новою силою - і по телевізору, і в Кремлі. Подібні звинувачення на федеральні влади діють безвідмовно, а значить, розв'язують руки на місцях.

кінець ілюзіям

Василь Московець в селищі Томінском. Фото: Влад Докшін / «Нова газета»

- Це дуже важкий тягар, - після паузи говорить активіст Василь Московець, коли я питаю, у що для нього перетворилася боротьба проти Томінского ГЗК.

- Закинуті всі домашні справи. Стільки зусиль і здоров'я витрачено, були обшуки і допити, а будівництво як йшло, так і йде. Але все не дарма. Ми були першими, хто поставив питання про екологію в Челябінську, - продовжує він. - У нас було багато ілюзій. Що ми зараз підемо до депутата в Челябінську - і все зміниться. Була ілюзія, що 100 тисяч підписів зберемо - і ось тоді! Ми хотіли донести інформацію до президента ... Ну донесли. Він говорив слово в слово за нашими паперів. Все надихнулися. Але зараз настало розчарування. Бо виявилося, що і президент не контролює ситуацію. А хто тоді? Але ми все одно будемо чинити опір, навіть якщо ГЗК буде побудований, і станемо політичною силою. А що робити, якщо інших немає?

Челябінськ-Москва

Ви можете переговорити з президентом?
Тут висновок аудиторів довелося до речі - воно підкріплює позицію по відношенню до противників комбінату: вас почули, чого ж ще хочете?
Що було далі?
Так хто вам платить?
Все держекспертизи проплачені?
Серйозно?
І це говорите ви - люди з незрозумілим фінансуванням або отримують фінансування з-за кордону?
Немає такого у нас: «Ти за ГЗК або проти?
А навіщо потрібні ось ці клаптики лісу?
Тільки коли це буде?
Профиль
Реклама
Деловой календарь
Реклама
   
p329249_energy © 2016