Мосміськсуд визнав законним рішення Басманного суду не повертати гроші телеведучої Ксенії Собчак. Вони були вилучені у телеведучої під час обшуку в червні. Ніяких звинувачень не пред'явлено, гроші затримані "до з'ясування". Все це має дуже опосередковане відношення до закону, вважають блогери.
Мосміськсуд визнав законним рішення Басманного суду не повертати гроші телеведучої Ксенії Собчак. Вони були вилучені під час обшуку 11 червня.
Собчак вимагає, щоб суд визнав незаконними дії слідчих, які відмовляються повертати їй гроші, хоча вони не є речовими доказами. Мосміськсуд з цим доводом не погодився.
Басманний суд, приймаючи своє рішення, порахував, що дане питання (про повернення або неповернення конфіскованих грошей) знаходиться в компетенції чи не суду, а слідчого. Слідчий може сам вирішити, до якого часу тримати у себе цей конфіскат, вважав суддя.
Обшуки у Ксенії Собчак та інших активістів опозиції пройшли напередодні другого Маршу мільйонів в Москві - 11 червня. Слідчі знайшли і вилучили у телеведучої мільйон євро, 480 тис доларів і 480 тис рублів, які були розкладені по різних конвертах. Собчак сказала, що після цього у неї не залишилося коштів для існування і їй довелося позичити грошей у друзів.
слідчий комітет після цього обшуку ініціював податкову перевірку щодо Ксенії Собчак . На думку слідчих, Собчак могла витратити гроші на оплату заворушень на Марщше мільйонів 6 травня.
Новина про другому відмову повернути Ксенії Собчак гроші стала однією з головних тем блогосфери в понеділок. Навіть ті, хто не симпатизує журналістці, вважають, що суд трактує закон дуже вибірково.
У спостерігачів є сумніви в позиції суду щодо того, що слідство має право залишити конфісковані гроші на період перевірки у себе. Адже ніхто не довів, що гроші отримані незаконним шляхом або призначалися для скоєння злочину. Чи не пред'явлено ніяких звинувачень. А перевірка може тривати скільки завгодно часу.
"Питають: як мотивували відмову повернути гроші Ксенії Собчак. Відповідаю: ніяк", - розповів про засідання суду журналіст Тихон Дзядко.
"Гроші не повернули. Мосміськсуд підтвердив рішення Басманного правосуддя. Вони хоч пояснять, на якій підставі конфіскат, або навіть не запарити?" - написала сама Ксенія Собчак. "Звинувачень немає, грошей теж. Реально нальотчики", - резюмує журналістка.
Тієї ж думки дотримуються і багато блогерів. "Вилучати гроші у людини, яка не залучається до кримінальної відповідальності і відмовлятися повертати - банальний грабіж. І якщо суд другої інстанції на стороні грабіжників, значить це не суд, а подільники бандитів в погонах. А держава наша - не держава, а вотчина бандитського непотребу ", - пише hohlandets.
Мотивація СК не витримує ніякої критики, вважає alyamlya: "Слідство шукало у неї матеріали, що закликають до протиправних дій, а не гроші. Що за перевірка, про яку ви говорите? Справжні гроші або намальовані? Якщо вона не платить податки, то це справа не СК, а податкової поліції ".
Паралельно з конфіскацією грошей у Ксенії Собчак переслідувань зазнали й інші лідери протестного руху. Олексію Навальному буде пред'явлено звинувачення в розкраданні майна, за яким йому загрожує до 10 років в'язниці. Сергій Удальцов проводить час, їздячи з одного суду до іншого. Геннадій Гудков може позбутися депутатського мандата вже в п'ятницю.
Всі ці звинувачення надумані і шиті білими нитками, кажуть опозиціонери. Опозиції не дають розслабитися, а заодно мстять за зіпсований настрій Володимир Путіна напередодні інавгурації (найбільші акції протестного руху пройшли 6 і 7 травня). Ксенію же Собчак Володимир Путін вважає зрадником старої дружби, - так вважає сама журналістка.
Затягувати з поверненням грошей будуть до переможного кінця, вважають багато спостерігачів. "Гроші ці їй не повернуть. Це" податок "за опозиційність владі. Вона ще легко відбулася. На черзі Навальний і Гудков. Там буде все набагато жорсткіше", - вважає rabic72.
Інші блогери вважають, що цей випадок буде не останнім: "Треба усвідомлювати, що у Собчак следак потирілі гроші показово і нахабно, для того, щоб тирити у всіх підряд при будь-яких обшуках", - пише Олег Козирєв.
Багато спостерігачів, яким рішення судів здаються зрозумілими і передбачуваними, коментує цю новину жартами. "Генрі Резник вважає, що гроші Собчак вже витрачені, тому їх і не повертають", - іронізує Микита Баталов. "Країні потрібні гроші на освоєння Далекого Сходу", - жартує Максим Сатановський.
"Слідчі обгрунтували свою відмову повернути телеведучій гроші тим, що ці кошти можуть піти на оплату масових заворушень. З таким же успіхом можна сказати, що гроші можуть піти на закупівлю наркотиків або зброї для бандформувань. Коротше, були грошики і немає, моя твоя не розуміти ", - резюмує vcisch.
Відео: телеканал "ПІК"
Виділіть фрагмент з текстом помилки і натисніть Ctrl + Enter
Вони хоч пояснять, на якій підставі конфіскат, або навіть не запарити?Що за перевірка, про яку ви говорите?
Справжні гроші або намальовані?
