У Волгограді УФАС закінчила розглядати справу про трансляцію рекламного ролика «Окошкіно», який обіцяв волгоградці знижку в 57% на вікна. У наглядове відомство звернулася волгоградка, яка після виклику замірника з'ясувала, що обіцяну знижку вона не отримає. Вікна жінка так і не замовила.
Як повідомили інтернет-газеті «Криве дзеркало» в прес-службі волгоградського УФАС, при розгляді справи з'ясувалося, що реклама по телевізору показувалася безперервно з початку 2017 року. При цьому зміст рекламних роликів, як пояснили фахівці, кожен місяць незначно видозмінювалася. Озвучувалися знижки то 55% і 57% на комплексне скління вікнами «Століття» і «Рехау» від ТОВ «Окошкіно».
Наприклад, йдеться про те, що липневий ролик був такий: «Не прогав вигоду, запишись на завмер до (тут вказувалася дата) і отримай знижку на комплексне скління 57% ... (вказувався телефон) Окошкіно».
Таким чином фахівці проаналізували всю рекламу «Окошкіно» з надання знижок з січня 2017 року.
- Розгляд справи затягнувся на три місяці, протягом яких комісія послідовно намагалася з'ясувати, до якої власне ціни застосовується рекламована знижка, чи застосовується вона взагалі і який реальний рівень цін. І тільки вчора, 18 грудня, Товариство надало три укладених договору на комплексне скління квартир з розрахунком цін, заявивши при цьому, що всі дані про фактичний рівень закупівельних і роздрібних цін, а також націнки ТОВ «Окошкіно» є комерційною таємницею, - заявили експерти волгоградського УФАС.
Там же уточнили, що рекламовані знижки в розмірі 55%, 57% застосовувалися до якимось внутрішнім розрахунковим цінами «Окошкіно». Формувалися вони з цін виробника вікон і націнки компанії «Окошкіно». А покупець дізнавався остаточну ціну тільки після виміру.
В результаті фахівці прийшли до висновку, що реклама розуміється споживачем так, що рекламована знижка застосовується до раніше діючими цінами на дані вікна в компанії «Окошкіно». Таким чином реклама від «Окошкіно» порушила дві статті закону про рекламу - «Недостовірна інформація про знижки» і «Відсутність частини істотної інформації про рекламований товар».
У ситуації, що склалася голова Комісії у справі, заступник керівника Волгоградського УФАС Росії Ірина Нікуйко пояснює, що комісія прийшла до висновку, що реклама доводить до споживачів недостовірну інформацію про те, що фактичні відпускні ціни на вікна знижені на 57%. Тим часом мається на увазі, що знижка застосовується до якимось внутрішнім розрахунковими цінами, а ця істотна інформація до споживачів жодним чином не доводиться.
Як підсумок, щодо «Окошкіно» порушили адміністративне провадження за статтею КоАП РФ «Порушення рекламодавцем, рекламовиробником або рекламораспространителем законодавства про рекламу». У цій ситуації посадова особа повинна виплатити від чотирьох тисяч до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, юридична - від ста тисяч до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
ФОТО: Globallookpress
Варвара Александрова
