Поки і в Думі, і в уряді дають невиразні пояснення законопроекту про пенсії. Не можуть депутати озвучити свою позицію і на зустрічі з виборцями. При цьому сам документ потребує доопрацювання 
Мітинг проти змін в пенсійному законодавстві в Іванові. Фото: Володимир Смирнов / ТАСС
Рейтинг «Єдиної Росії» різко впав. Причина на поверхні - непопулярні заходи і перш за все підвищення пенсійного віку. Нинішні 37% рейтингу - це не набагато більше, ніж було під час протестів на Болотній площі. Зараз теж і вуличні протести, і хвиля обурення в соцмережах. Причому, чиновники чомусь не можуть пояснити громадянам сенс реформи.
Ось черговий хіт соцмереж. відеоролик зустрічі депутата Держдуми з Іркутської області єдинороса Андрія Чернишова зі своїм електоратом. Парламентарій, як і більшість його колег, проголосував у першому читанні за підвищення пенсійного віку. Літня виборець обурюється:
«Вся соціальна мережа, вся буквально, куди не зайди, - всюди написано, що ви проголосували за підвищення пенсійного віку. Дайте відповідь, будь ласка, мені на питання, взагалі, у мене до вас дуже багато питань, але цей самий наболіле, бо у мене четверо дітей, і у мене єдине питання: «Чому мої діти, працюючи, підуть на пенсію перед самою смертю? »
До речі, атмосфера в залі досить спокійна, і депутата готові слухати. Що, по ідеї, він повинен був відповісти? Простими словами пояснити, наприклад, так: в Росії підвищується середня тривалість життя. Вона вже більше 70 років. Але статистику треба вміти читати і треба вміти пояснювати. Наприклад, по прогнозами Росстата чоловіки 1963 року народження в середньому проживуть близько 64 років.
Це буде перше покоління тих, хто вийдуть на пенсію в 65 років. Чи означає це, що вони не доживуть до пенсії? Ні, дорогі виборці. Ходімо, вийдемо на вулицю, погуляємо, погода гарна. І побачимо багато пенсіонерів. Як же їм вдалося дожити, адже у їх поколінь середня життя куди менше, ніж зараз? Все просто.
За тією ж статистикою, яку призводить Вища школа економіки, якщо чоловік вже дожив до 60 років, то він в середньому проживе ще 16 років. Тому що не загинув немовлям, не зашкодив здоров'я в гарячу молоду пору, пережив кризу середнього віку і спокійно постарів.
Ви говорите про своїх дітей, міг би продовжити депутат. Середній термін життя на пенсії збільшується щороку на півроку. Тобто на один рік за два роки. Значить, ті, хто вперше вийдуть на пенсію в 65 років, в середньому проживуть ще все ті ж 16 років. Тому краще, що ми всі разом повинні робити - піклуватися про здоров'я і освіту наших дітей. Але ось що, відповідно до опублікованого відео, сказав депутат Чернишов:
Грюкнути дверима, звичайно, сильний жест - і кілька депутатів так і зробили. Але чи не краще до осені привести в порядок законопроект ? Наприклад, все-таки прив'язати підвищення пенсійного віку до зростання віку дожиття на пенсії. У нинішньому вигляді все, що в документі сказано про тривалість життя росіян, це короткий: «в цілому значно збільшилася».
А про підвищення пенсій в пояснювальній записці є великий, але невиразний абзац. Суть його в тому, що індексувати будуть вищими за інфляцію. У нас в 2017 році вона була всього 2,5% відсотка. Так наскільки вище? На 0,5% або на 10%? Все, що громадянам спромоглися пояснити і в Думі, і в уряді, це те, що будуть додавати по тисячі в місяць щорічно.
Навіть пояснити, що за 16 років середньої життя на пенсії це буде дуже пристойна сума - нікому і в голову не прийшло. І в законопроекті про це поки ні слова. Про пенсію в 40% від зарплати там теж поки нічого не написано. І депутати, могли б, нарешті, всім цим зайнятися. А поки, виходячи до людей, вони не мають нічого їм сказати.
Додати BFM.ru в ваші джерела новин?
Що, по ідеї, він повинен був відповісти?Чи означає це, що вони не доживуть до пенсії?
Як же їм вдалося дожити, адже у їх поколінь середня життя куди менше, ніж зараз?
Так наскільки вище?
На 0,5% або на 10%?
Ru в ваші джерела новин?
