Главная
›
Новости
ЛУЧШИЕ ГОРОДА ДЛЯ ЖИЗНИ В РОССИИ 2016!
Опубликовано: 06.10.2017
Рейтинг городов России по уровню заработной платы в 2016 годуМетодология исследования
При составлении рейтинга учитывались мнения более 310 000 россиян. Им было предложено оценить по 5-балльной шкале, где 1 обозначает категоричное несогласие, а 5 — полное согласие с данной формулировкой, следующие утверждения:
безопасность: «Я живу в безопасном районе и не боюсь идти домой в темное время суток»;
чистота: «В моем районе чисто, мусор убирают своевременно»;
экология: «В моем районе достаточно зелени и чистый свежий воздух»;
транспорт: «Меня устраивают дороги, работа общественного транспорта и ситуация с парковками. Мне удобно добираться до работы»;
Рейтинг городовналичие магазинов: «Я могу купить продукты и товары первой необходимости рядом с домом»;
досуг и спорт: «В моем районе достаточно мест для отдыха, есть кафе, бары, спортивные площадки и т. д.»;
инфраструктура для детей: «В моем районе есть все необходимое для детей: игровая площадка, детский сад и поликлиника, школа и т. д.»;
качество работы коммунальных служб: «Я доволен их работой»;
стоимость жизни: «Для комфортного проживания в моем районе хватает среднего ежемесячного дохода по моему городу/области»;
добрососедство: «Люди, с которыми я живу по соседству, в основном дружелюбные и вежливые».
По результатам были рассчитаны средние оценки российских городов и выделены лидеры и аутсайдеры рейтинга. Также специалисты определили населенные пункты, которые жители оценили выше и ниже всего по каждому из критериев.
Средняя оценка по России составила 3,5 балла, а разрыв между наиболее и наименее привлекательными городами – 1,3 балла. Выше всего россияне оценили обеспеченность российских городов магазинами (4,2 балла) и отношения с соседями (3,8 балла). Минимальными баллами были отмечены такие критерии, как «стоимость жизни» (2,6 балла), «ЖКХ» (2,7 балла) и «транспорт» (2,8 балла).
Наиболее комфортные для проживания города
Выше всего оценили комфорт проживания в своем городе жители Геленджика. При этом краснодарский курорт стал лидером не только по общему индексу, но и по одному из критериев – экологии. Столь высокая оценка (4,4 балла) обусловлена совокупностью факторов – удачным географическим положением, обилием зеленых зон и отсутствием крупных промышленных предприятий. Помимо экологии, жители Геленджика достаточно высоко оценили чистоту и безопасность своего города: даже в отпускной сезон на курорте фиксируется незначительное количество правонарушений при высоком уровне раскрываемости. В целом Геленджик занимает высокие позиции сразу по 7 из 10 критериев, что обеспечило ему лидерство в общем рейтинге.
10 городов-лидеров общего рейтинга и их позиции по каждому критерию
Вторую позицию рейтинга занял Грозный, который стал лидером по безопасности (4,5 балла) и уровню добрососедства (4,4 балла). В городе предпринимаются усиленные меры охраны правопорядка: улицы регулярно патрулируются, а к охране инфраструктурных объектов привлекается полиция. Культура добрососедства в Грозном основана на родственных и социальных связях его жителей, их национальной и конфессиональной общности. Замыкает тройку лучших городов России Салехард, получивший высокие оценки по критериям безопасности, чистоты, качества работы коммунальных служб и отношений с соседями.
Присутствие в топ-10 Анапы, Дубны и Ноябрьска обусловлено соответствующими высокими средними баллами по каждому из 10 рассматриваемых критериев. Так, жители черноморского курорта, занявшего 4 позицию рейтинга, вполне удовлетворены качеством работы ЖКХ и доступностью объектов для спорта и отдыха, но стоимость жизни оценивают невысоко – на 2,6 балла. Пользователи Domofond.ru из Ноябрьска, напротив, довольны стоимостью жизни, но отмечают недостаточное количество торговых точек. А наукоград Дубна известен спортивными традициями и благоприятной экологической обстановкой.
Замыкает топ-10 Майкоп, отмеченный высокими баллами по экологии и транспортной доступности. Однако по критериям стоимости жизни и обеспеченности магазинами столица Адыгеи занимает места лишь во второй сотне рейтинга.
Критерии
Города-лидеры по каждому критерию
Баллы (от 1 до 5)
Города-аутсайдеры по каждому критерию
Баллы (от 1 до 5)
Безопасность
Грозный
4,5
Котельники
2,4
Чистота
Губкин
4,1
Кашира
1,9
Экология
Геленджик
4,5
Норильск
1,2
Транспорт
Губкин
3,5
Кимры
1,6
Магазины
Железногорск
(Курская область)
4,6
Темрюк
3,7
Спорт и отдых
Дзержинский
3,9
Гуково
1,8
Условия для детей
Реутов
4,2
Гуково
2,5
ЖКХ
Нижневартовск
3,4
Ржев
1,7
Стоимость жизни
Янино-1
3,4
Михайловка
1,6
Соседи
Грозный
4,4
Котельники
3,3
Города, набравшие наименьшее количество баллов
В нижней части рейтинга находятся города, набравшие наименьшие средние баллы по всем критериям согласно оценкам местных жителей. Так, на 300 и 299 строчках оказались Гуково и Вышний Волочек соответственно. При этом первый стал аутсайдером не только в общем рейтинге, но и сразу по 2 критериям – доступности объектов для спорта и отдыха (1,8 балла) и детской инфраструктуры (2,5 балла): в городе есть 2 стадиона и более 40 спортивных площадок, но многие из них находятся в неудовлетворител ьном состоянии и требуют реконструкции.
Вышний Волочек оказался в тройке аутсайдеров из-за низкого среднего балла: город попал в последнюю десятку по 5 из 10 рассматриваемых критериев. Самыми низкими баллами жители Вышнего Волочка отметили обеспеченность торговыми точками, безопасность и чистоту своего города.
В тройку населенных пунктов, замыкающих рейтинг, попал и Ржев, получивший минимальный балл по качеству работы коммунальных служб. В городе на протяжении длительного времени сохраняются проблемы с водоочисткой и отоплением, а также фиксируются случаи завышения тарифов. Кроме того, жители города невысоко оценили транспортную инфраструктуру и состояние дорожного покрытия, безопасность и доступность объектов для детского досуга.
10 городов-аутсайде ров рейтинга и их позиции по каждому критерию
«Результаты показывают, что диапазон мнений россиян о своем городе варьируется в пределах оценок «удовлетворитель но» и «хорошо», при этом один и тот же населенный пункт может быть лидером по одному из критериев и аутсайдером по другому. Ранжирование по различным параметрам позволяет выявить преимущества и недостатки, которые могут стать решающими при выборе места жительства.
Важно, что при составлении рейтинга учитывается мнение местных жителей, хорошо знакомых со спецификой территории. Это помогает пользователям Domofond.ru составить целостную картину о городе или районе и принять взвешенное решение о покупке или аренде жилья.
Наши данные, конечно, могут отличаться от официальных показателей, поскольку рейтинг городов мы выстраивали, основываясь на оценках проживающих в них людей», — комментирует Эрик Сегерборг, генеральный директор портала Domofond.ru.
